Question

使用operator==订购时是否有任何不同？

我遇到了一个旧考试，其中说：

注意*it1 == *it2与*it2 == *it1
不同

在这种情况下，

it1是某种类型IT1的迭代器，而it2是某种类型IT2的迭代器。 IT1 it1和IT2 it2被视为函数的参数，其中IT1可能与IT2相同。示例代码：

template <typename IT1, typename IT2>
bool f(IT1 it1, IT2 it2) {
    return *it1 == *it2;
}

有什么想法？在我看来，顺序不应该影响operator==的结果，所以我很困惑。

Answer 1

是的，可能存在差异，因为operator==的给定实现可能是不对称的。一般来说，这不是一种很好的编码方式，但它可能会发生。 ==对于int等基本类型是对称的，但对于用户定义的类，任何事情都可能发生。

Answer 2

实际上，运算符重载可能会产生意外结果。请考虑以下事项：

#include <iostream>

class Bar;

class Foo {
public:
    Foo() {}
    int operator==(const Bar& bar) { std::cout << "foo == bar\n"; return 0; }
};

class Bar {
public:
    Bar() {}
    int operator==(const Foo& foo) { std::cout << "bar == foo\n"; return 0; }
};

int main()
{
    Foo foo;
    Bar bar;

    foo == bar; // prints "foo == bar"
    bar == foo; // prints "bar == foo"

    return 0;
}

这里实际上有两个不同的运算符==被调用。

Answer 3

==运算符测试运算符两边的值是否相等。

操作员左右两侧的值有多大可能？这与他们是否平等无关。

当然，您可能会使运算符超载以产生一些非标准行为，在这种情况下它可能很重要。但这将是一个糟糕的方法，并且不会明确哪个值应该在左侧，哪个值应该在运算符的右侧。

operator == C ++中的order

3 个答案: