Question

我们说我定义了以下方法：

int ReturnNumber(int number)
{
    return number;
}

现在，让我们说我也定义了以下两种方法;常规方法：

void Print(Func<int, int> function)

和扩展方法：

static void Print(this Func<int, int> function)

我可以这样称呼前者：

Print(ReturnNumber); // Regular method call, seems to implicitly convert ReturnNumber to Func<int, int>

但我无法用后者做到这一点：

ReturnNumber.Print(); // Extension method call, does not seem to do the implicit conversion -- results in compiler error

虽然我可以这样做：

((Func<int, int>)ReturnNumber).Print(); // I perform the conversion explicitly

我假设有一些＆＃34;魔法＆＃34;将方法作为参数传递给另一个方法时发生的情况，并且编译器因此能够猜测它应该尝试将ReturnNumber转换为Func<int, int>，而编译器不会为扩展方法做任何这样的事情。它是否正确？我的问题可以概括为：为什么你不能在方法上调用扩展方法，而你可以在委托实例上调用扩展方法？它是否与编译器不将方法视为对象这一事实有关，而只是将委托视为对象？

Answer 1

该方法组可以隐式转换到Func<int, int>，这意味着如果您在预期Func<int, int>的位置使用该方法组（例如将它传递给参数为Func<int, int>的方法，然后它就可以将其转换为这样的委托。

但是在你真正将该方法组转换为Func<int, int>之前，你无法在其上调用任何实例方法，因为它没有。当您明确地将其转换为Func<int, int>时，您将该表达式从方法组（本身不是Func<int, int>）更改为Func<int, int>。

方法和扩展方法参数之间的类型推断差异

1 个答案: