我真的很讨厌如果字典中不存在密钥,IDictionary<TKey, TValue> [key]
将如何抛出异常。
当然有TryGetValue()
,但似乎已针对性能而非可用性进行了优化。
所以我想,哦,我只是为它做一个扩展方法 - 我做了:
public static class CollectionExtensions
{
public static TType GetValueOrDefault<TKeyType, TValue, TType>(this IDictionary<TKeyType, TType> dictionary, TKeyType key)
{
TType value = default(TType);
// attempt to get the value of the key from the dictionary
// if the key doesn't exist just return null
if (dictionary.TryGetValue(key, out value))
{
return value;
}
else
{
return default(TType);
}
}
}
这很好用除了我似乎无法进行类型推断工作。
显然我希望能够做到以下几点:
var extraDataLookup = new Dictionary<string, string>();
extraDataLookup["zipcode"] = model.Zipcode;
然后才能访问该值:
var zipcode = extraDataLookup.GetValueOrDefault("zipcode");
var foo = extraDataLookup.GetValueOrDefault("foo"); // should be null
我已经查看了类似推断的一些内容,在Jon Skeet's article中将reflector甚至源代码添加到System.Linq.Enumerable
,但似乎缺少某些内容。
这有效:
extraDataLookup.GetValueOrDefault<string, string,string> ("foo")
但这不是
extraDataLookup.GetValueOrDefault ("foo")
我应该做什么。
PS。我只是在寻找泛型类型推理问题的解决方案,而不是任何其他建议。谢谢。
答案 0 :(得分:5)
当您只需要两个泛型类型时,您似乎正在使用三种泛型类型来定义扩展方法。 “TValue”和“TType”意思相同,不是吗?试试这个:
public static TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(
this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key)
{
TValue value;
// attempt to get the value of the key from the dictionary
dictionary.TryGetValue(key, out value);
return value;
}