Question

有两个众所周知的用于创建树结构的Django包： django-treebeard 和 django-mptt 。最近Django CMS开始使用django-treebeard而不是django-mptt。 Wagtail CMS也在使用django-treebeard。

是什么让django-treebeard成为比django-mptt更优选的选择？

Answer 1

主要区别在于SQL树实现的选择。

django-mptt使用嵌套集，读取速度快，写入速度慢。

Treebeard提供嵌套集，以及邻接列表（快速写入，慢速读取）和物化路径（快速读取，快速写入）。

还有其他差异。 django-mptt有更好的API和更好的文档。

Answer 2

最重要的是，django-mptt 是明确未维护的：

因此，在这一点上，使用 django-mptt 会带来很大的风险，即您将无法使用其他软件包的当前版本（取决于 django-mptt），并且最终会遇到需要您可以切换到其他软件包，例如 django-treebeard。

Postgres 用户的注意事项

顺便说一下，对于 Postgres 用户来说，还有另一个有趣的 mptt 替代方法：ltree (https://www.postgresql.org/docs/current/ltree.html)。

目前（在我撰写本文时），没有用于将 ltree 与 Django 集成的维护包。但是，django-treebeard 在添加 ltree 支持方面存在一个未解决的问题：https://github.com/django-treebeard/django-treebeard/issues/170

与此同时，无需软件包即可轻松实现。这是我找到的一个演示：https://github.com/peopledoc/django-ltree-demo。我可以确认这个演示仍然运行良好（即使代码已经有几年了）。

Answer 3

您可以通过treebeard获得更多选择，它允许使用相同的API进行多种树实现。

TREEBEARD: Adjacency List, Materialized Path, & Nested Sets

MPTT: NESTED sets

另外，在涉及超过1000个节点的大树操作中，MPTT的速度可能会变慢，因此我想说项目规模应该考虑到您的考虑因素。

有关更多信息，请TREEBEARD维护者之一Jacob Rief检阅此DjangoCon Talk。演讲的主题是“在关系数据库中表示层次结构” 看看他的GitHub