LePUS3优于UML有什么优势？

Question

在线搜索面向对象的概念，例如the composite design pattern时，我经常发现它们以LePUS3表示法表示。我对此并不熟悉 建模语言。

我应该比UML更喜欢它吗？

Answer 1

LePUS3旨在改进其他建模语言，专门设计用于UML的增强。 LePUS3的好处在the paper that introduced it中列出，您可以在链接的科学论文预览中看到这些好处的摘要。

我将在这里重现论文的优势：

• 严谨。 LePUS3是一种逻辑视觉语言：图表代表经典一阶谓词演算中公理化理论中的公式。
• Parsimony＆amp;可扩展性。 LePUS3提供了强大的抽象功能：图表可以很好地扩展，并且不会随着程序的大小而变得混乱。
• 极简。 LePUS3词汇量很少，包含15个令牌。
• 可判定性＆amp;可验证性。可以通过按钮单击验证给定规范（图表）和实现（Java程序）之间的一致性。
• 程序可视化。可以从源代码中反向设计构建Java程序的图表。

Answer 2

1. 您可以从源代码反向设计LePUS3图表并获得有意义的结果
2. LePUS3是一种形式语言
3. 您可以在LePUS3
中为任何大小的程序建模
4. 您可以在LePUS3中为设计模型建模，而不是作为程序，而是作为通用设计主题

Answer 3

我要说的是，除了其他答案提到的LePus3的其他出色功能之外，从我的角度来看还有一个非常重要的事情：

在UML中，您可以制定软件计划 在LePus3中，您可以制定一个计划，一个计划的计划，一个计划的计划，甚至是多个抽象级别的通用计划。

LePus3是唯一形式化并同时适用于元思维的图语言。

另一方面，使用LePus3需要更大的智能。它们之间的水平差异很大。如果您是UML的良好用户，那确实意味着您可以使用LePus3。遗憾的是它们之间没有任何工具。

是的，我喜欢LePus3！