交易问题

Question

显然我在这个帖子中确实错了

Should I always use transactions in nhibernate (even for simple reads and writes)?

如何在没有事务的情况下从读取中获得不一致的结果？

编辑 - 原始问题是在nhibernate的上下文中。这个nhibernate具体吗？

Answer 1

不，它不是特定于休眠的。

简短回答：交易是“原子工作单位”，具有一致的世界观。一旦事务被保留，受保护的“视图”需要用世界的视图（COMMITTTED）来纠正 - 或者，在只读事务的情况下，一致的视图可以简单地被解除（它只需要是在交易期间保持一致。）

更长的答案：有许多不同类型的交易（READ UNCOMMITTED，READ COMMITTED，SERIALIZABLE，REPEATABLE READ等）会影响细节。

请参阅Wiki: Database Transaction和Isolation (DBMS) - 后者需要点击几次链接才能找到： - ）

想象一下这个快速设计的序列，A和B代表使用数据库的不同参与者，每个动作都在它自己的一次性隐式事务中运行（并且没有别的）：

1. A读取用户列表
2. B删除用户（以及所有相关数据）
3. A获取每个用户的信息（使用之前提取的信息）。但是，至少有一个用户不再存在。以某种方式更好地处理它。

请参阅隔离维基文章的“示例查询”部分。