我有AOP拦截对启动REQUIRED事务的方法的调用。在方法逻辑期间，抛出异常。但是捕获异常以便可以通过启动RequiresNew的不同类/方法上的新AOP切入点将一条数据写入db。这个RequiresNew应该提交正常，一旦完成，它应该重新抛出原始异常，导致REQUIRED事务回滚。这似乎不起作用。这是因为即使RequiresNew存在于自己的事务中，如果它存在于一个需要回滚的REQUIRED事务中......这会影响RequiresNew事务吗？
...谢谢杰
答案 0 :(得分：0)
第二种方法是一个嵌套的事务，它有自己的开始和放大器。结束。它不会意识到第一个例外。既然你无论如何都要抓住这个例外，为什么不再把它扔掉呢？
另外为什么需要削减异常点？提出异步处理的事件/消息是不是很简单，让我们说一个ExceptionListener？
RequiresNew方法不会知道异常＆amp;将是一个单独的嵌套事务。所以..
需要方法
尝试{
...
} catch（例外e）{
//调用带有RequiresNew的方法/切入点，除非RequiresNew方法中有更多异常，否则这应该通过。
抛出新的异常（“交易失败”）;
}