Question

这些之间有什么区别：

float foo1 = (int)(bar / 3.0);
float foo2 = floor(bar / 3.0);

据我所知，两种情况都有相同的结果。编译代码有什么不同吗？

Answer 1

转换为int将截断为零。 floor()将截断为负无穷大。如果bar为负数，则会为您提供不同的值。

Answer 2

如前所述，对于正数，它们是相同的，但它们的负数不同。规则是int向0舍入，而向下舍入为负无穷大。

floor(4.5) = (int)4.5 = 4
floor(-4.5) = -5 
(int)(-4.5) = -4

这就是说，执行时间也存在差异。在我的系统上，我定时铸造至少比地板快3倍。

我的代码需要有限范围的值的底层操作，包括负数。它需要非常高效，因此我们使用以下函数：

int int_floor(double x) 
{ 
    return (int)(x+100000) - 100000; 
}

当然，这对于非常大的x值（你会遇到一些溢出问题）和负值低于-100000等都会失败。但是我的时间至少比地板快3倍，对我们的应用程序非常关键。拿一粒盐，在你的系统上测试等等，但值得考虑恕我直言。

Answer 3

SO 101，在人们回复您的问题后，请不要更改您的问题，而是写一个新问题。

为什么你认为他们会有相同的结果？

float foo = (int)(bar / 3.0) //will create an integer then assign it to a float

float foo = fabs(bar / 3.0 ) //will do the absolute value of a float division

bar = 1.0

foo1 = 0;
foo2 = 0.33333...

Answer 4

编辑：由于fabs()和floor()之间的混淆，问题可能已被修改。

给出原始问题示例行：

1.  float foo = (int)(bar / 3.0);

2.  float foo = fabs(bar / 3.0);

不同之处在于，如果bar为负数，则第一个结果为负数，第二个结果为正数。第一个将被截断为整数，第二个将返回完整的十进制值，包括小数部分。

Answer 5

是。 fabs返回其参数的绝对值，而转换为int会导致除法的截断（向下到最近的int），因此结果几乎总是不同。

Answer 6

主要有两点不同：

正如其他人所指出的那样，转换为整数将截断为零，而floor()将始终截断为负无穷大;对于否定操作数，这是不同的行为。
似乎还没有人指出另一个区别 - 如果你的论点大于或等于MAX_INT+1（或小于-MAX_INT-1），那么就转换为{{1将导致最顶端的位被删除（可能是C）或未定义的行为（C ++和可能的C）。 EG如果int为32位，则只有符号位加31位数据。因此，使用尺寸较大的int会产生意想不到的结果。

Answer 7

(int) x是保留x的整数部分的请求（此处没有舍入）

fabs(x) = | x |所以它是>= 0;

例如：(int) -3.5返回-3; fabs(-3.5)返回3.5;

一般来说，所有x都fabs (x) >= x;

如果x >= (int) x

，请

x >= 0 如果x < (int) x

，请

x < 0

转换为int vs floor

7 个答案: