Question

它不能用参数进行初始化，只能与自身进行比较（单例）。所以它的equals和hash代码函数没有优势。有没有人遇到过他们认为有用的案例？

Answer 1

您可以使用案例对象作为枚举的替代方法。

详情请见：Case objects vs Enumerations in Scala

该问题的简化示例：

sealed trait Currency {
  def name: String
  def symbol: String
}

case object EUR extends Currency {
  val name = "EUR"
  val symbol = "€"
}

case object USD extends Currency {
  val name = "USD"
  val symbol = "$"
}

优点

这样可以有更多字段（与Enumeration中的ID和名称相比）
编译器发出警告（如果是sealed类型层次结构），如果匹配并非详尽无遗。

所以这段代码

val ccy: Currency = EUR
ccy match {
  case EUR =>
    println("Euro")
}

将导致

警告：（27,7）匹配可能并非详尽无遗   它将在以下输入上失败：美元
        ccy match {

缺点

没有＆＃34;得到名字＆＃34;方法（Enumeration提供withName()）
你无法迭代＆＃34;所有＆＃34;元素

Answer 2

我认为最重要的区别是案例对象可以序列化，而简单的对象则不能。

这使得它们作为使用Akka-Remote的消息非常有用。

修改正如Rüdiger Klaehn所指出的，这不是我们从case关键字获得的唯一好处。还有：

hashCode实现

一个有用的toString实现

对于其他课程：

模式匹配优化

具有有用的apply和unapply实施
的配套对象

（此列表可能并非详尽无遗！）

为什么Scala有案例对象？

2 个答案:

优点

缺点