Question

根据 7.8.1 部分中的ECMAScript specification，NullLiteral的定义如下：

NullLiteral :: 
    null

我想要了解的是，当NullLiteral包含在 7.6.1 和 7.8 部分中的以下作品中时，如何以树形式表示强>

ReservedWord :: 
    Keyword 
    FutureReservedWord 
    NullLiteral 
    BooleanLiteral 
Literal :: 
    NullLiteral 
    BooleanLiteral 
    NumericLiteral 
    StringLiteral

我最好猜测它的外观如下：

InputElementDiv
    |
  Token
    |
IdentifierName
    |
ReservedWord 
    |
 Literal 
    |
NullLiteral 
    |
   null

但这对我来说似乎并不合适。

注意

从我的研究看来，很少有编译器实际上从语言语法中生成CST。我当然可以理解为什么，但这对我来说是一个学习练习，所以我想在转向更专业的解析方法之前做到这一点，比如使用解析器生成器。

Answer 1

语法未涵盖所示的树，因为它不提供IdentifierName到ReservedWord的派生，也不提供ReservedWord到{{1}的派生或者。

Literal生产实际上仅用于限制ReservedWord的有效值，这应该在词汇层面上看到。它不会进入CST，您只能看到IdentifierName。

Literal的上下文是PrimaryExpression，因此真正CST的片段可能如下所示：

IdentifierName

NullLiteral如何以树形式表示？

1 个答案: