XAMPP（适用于Windows）是否优于WampServer？如果是这样，为什么？

Question

关于开始进行Web开发的问题似乎有很多答案，包括“安装XAMPP”，即使平台是Windows。与此同时，似乎没有经常提到WampServer。我已经使用了XAMPP和WampServer（不可否认，WampServer更多），并认为它们都很好。那么，XAMPP是首选吗？如果是，为什么？

我意识到Perl带有XAMPP，但即使PHP是唯一有问题的编程语言，这种偏见似乎也存在。

This question似乎有关系，但答案并没有真正解释为什么XAMPP似乎比WAMP更受欢迎。 （而且也有点陈旧。）

更新（2012年5月30日）： This article，指向要试用的更多软件包。 AMPSS是作者对易用性和可扩展性的选择。但是，对于某些情况，其中一个更专业的BitNami stacks可能更好。 WampServer和XAMPP仍然有很好的成绩。

Answer 1

虽然我很感谢那些回答者的努力，但我还没有看到直接解决问题的方法。因此，我会提到我对这个主题的一些想法：

• 一种可能性是XAMPP更为人所知 - 或者至少是人们首先学到的东西。虽然我早在XAMPP之前就听说过WampServer，但这可能不是最常见的体验。
• 我相信每次看到，XAMPP都有更新版本的软件。
• WampServer提供的不仅仅是Apache，MySQL和PHP - 我相信只有phpMyAdmin和SQLite。 XAMPP提供phpMyAdmin，FileZilla FTP服务器和Mercury Mail。此外，尽管在问题中略微排除了这一点，但XAMPP包含Perl，而Wampserver则没有。因此，如果提出建议的人需要/喜欢Perl，他们似乎会推荐XAMPP而不是WampServer。

Answer 2

我喜欢WampServer，因为为不同的项目安装不同的PHP / Mysql版本会更容易。

Answer 3

我使用wamp服务器很长时间了。它重量轻，易于配置和升级。另外如果你需要perl，你可以简单地将perl安装到wamp服务器中。我也曾经使用xampp几次，但我只是不喜欢它。我也听说它有一些安全漏洞，需要重新配置。它还建议关闭Windows中的UAC（vista＆amp; 7）。我认为这不是一个好主意。

Answer 4

在寻找“WAMP套餐最有趣”的答案时，我偶然发现了你的问题。我最近格式化了我的PC，在格式化之前，我运行的是旧版本的PHP，旧版本的Apache，以及旧版本的MySQL。我的wiki（Mediawiki - 仅在本地使用 - 不要问:-)在这方面运行良好多年。

由于我不想浪费太多时间，我只想要一个WAMP包，我可以快速安装，恢复数据库，将网站复制到htdocs中，然后让它运行。

所以我安装了Wampserver。安装没有任何问题。原来我需要一些额外的时间来升级wiki以支持最新的PHP版本，但即便在一个多小时后成功完成。

显然我无法比较不同的WAMP包，因为我只使用了一个，但到目前为止我的经验并没有让我认为我选择了错误的包。