目前,如果我想添加或删除其他eq#
,我还必须调整sig_min_len
和weave
变量中的变量。
fs=60000
t=linspace(0,2*pi,fs); %creates same size time
freq=100;
for phase=1:360
phase
eq1=sin(freq*t+deg2rad(phase));
eq2=sin(freq*t+deg2rad(phase+1));
eq3=sin(freq*t+deg2rad(phase+2));
eq4=sin(freq*t+deg2rad(phase+3));
sig_min_len = min([ length(eq1), length(eq2) , length(eq3), length(eq4)]); %get min length
weave=reshape([[eq1(1:sig_min_len)];[eq2(1:sig_min_len)];[eq3(1:sig_min_len)];[eq4(1:sig_min_len)]],1,[])'; %interweave to row vectors into one col vector
end
有没有办法只使用一个等式eq1=sin(freq*t+deg2rad(phase));
制作一个循环,并且还具有相位增量
根据我循环的sig_min_len
次数调整变量weave
和变量phase's
?
有没有办法为变量sig_min_len
制作一个循环,所以我不必写出每个length(eq#)
?
有没有办法为变量weave
制作一个循环,所以我不必写出每个eq#(1:sig_min_len)
?
PS:我使用的是Octave 3.8.1,就像matlab一样。
答案 0 :(得分:0)
由于eq#
的结构几乎完全相同,只是它们只相差一个,这就是for
循环的完美情况。第二个问题的解决方案是使用单元阵列来利用其索引灵活性。通过使用括号来实现单元阵列的所有成员的连接。附:我在MATLAB中这样做。我认为它的工作方式与Octave几乎相同。
fs=60000
t=linspace(0,2*pi,fs);
freq=100;
for phase=1:360
phase
for ii = 1:4
eq{ii} = sin(freq*t+deg2rad(phase+ii-1));
sig_min_len = min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1*(ii~=1)}))
end
weave=[eq{:}].';
end
min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1*(ii~=1)}))
表达式min(length(eq{1}), length(eq{1)}))
在ii == 1
时评估为if
。它比想要这样的同等if ii = 1
sig_min_len = length(eq{ii})
else
sig_min_len = min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1}))
end
语句简洁得多:
--showcommands