我想要计算包含多达6个值的序列之间的Levenshtein距离。 这些值的顺序不应影响距离。
我如何将其实现为迭代或递归算法?
示例:
# Currently
>>> LDistance('dog', 'god')
2
# Sorted
>>> LDistance('dgo', 'dgo')
0
# Proposed
>>> newLDistance('dog', 'god')
0
'狗'和上帝'具有完全相同的字母,事先对字符串进行排序将返回所需的结果。然而,这并不是一直有效:
# Currently
>>> LDistance('doge', 'gold')
3
# Sorted
>>> LDistance('dego', 'dglo')
2
# Proposed
>>> newLDistance('doge', 'gold')
1
'多吉'和'黄金'有3/4匹配的字母,所以应该返回1的距离。 这是我目前的递归代码:
def mLD(s, t):
memo = {}
def ld(s, t):
if not s: return len(t)
if not t: return len(s)
if s[0] == t[0]: return ld(s[1:], t[1:])
if (s, t) not in memo:
l1 = ld(s, t[1:])
l2 = ld(s[1:], t)
l3 = ld(s[1:], t[1:])
memo[(s,t)] = 1 + min(l1, l2, l3)
return memo[(s,t)]
return ld(s, t)
编辑:后续问题:Adding exceptions to Levenshtein-Distance-like algorithm
答案 0 :(得分:4)
你不需要Levenshtein机器。
import collections
def distance(s1, s2):
cnt = collections.Counter()
for c in s1:
cnt[c] += 1
for c in s2:
cnt[c] -= 1
return sum(abs(diff) for diff in cnt.values()) // 2 + \
(abs(sum(cnt.values())) + 1) // 2 # can be omitted if len(s1) == len(s2)
答案 1 :(得分:1)
为什么不计算共有多少个字母,并从中找到并回答?对于每个字符计算其频率,然后为每个字符串计算它根据频率有多少“额外”字符,并取最大值“额外”。
伪代码:
for c in s1:
cnt1[c]++
for c in s2:
cnt2[c]++
extra1 = 0
extra2 = 0
for c in all_chars:
if cnt1[c]>cnt2[c]
extra1 += cnt1[c]-cnt2[c]
else
extra2 += cnt2[c]-cnt1[c]
return max(extra1, extra2)