我最近学会了线性时间算法来计算图表中的关节点。我的实现在在线评判测试数据上正确运行,因此代码没有问题。但是,我似乎很难在DFS运行中如何在多个关节点出现多个关节点。让我解释一下
我有一个列表,存储关节点,如果遇到它们。现在,当我最后打印列表时,我得到了正确的关节点,但是列表中出现了多个关节点出现不止一次的顶点。根据我的说法,这不应该发生,因为我们只遇到每个顶点ONCE。那么为什么我会在列表中重复输入?为了解决这个问题,我在原始代码中使用了一个HashSet来存储它们,然后只打印出最终的内容,从而给出了正确的答案。这是我的问题代码。该算法主要基于维基百科上的伪代码:https://en.wikipedia.org/wiki/Biconnected_component
这是我在C ++中实现的代码:
/*input
7 6
0 1
1 2
3 4
2 4
2 6
5 2
*/
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define endl '\n'
#define pb emplace_back
#define sz 3005 //In the current scenario, I need only a maximum on 3000 vertices
typedef long long int ll;
//Created by Shreyans Sheth [bholagabbar]
bool visited [sz]; //whether the node has been discoverd in the DFS run or not
int low [sz]; //time of the earliest discovered vertex reachable from the vertex
int disc [sz]; //time at which vertex was explored
int parent [sz]; //stores the parents of each vertex
vector<int> a[sz]; //Adjacency List for graph
int rtime; //Time
vector<int> ap; //Stored the articulation points
void DFS(int s)
{
visited[s]=1;
low[s]=disc[s]=++rtime;
int nchild=0;
for(auto i:a[s])
{
if(!visited[i])
{
nchild++;//INcrement children of the current vertex
parent[i]=s;
DFS(i);
low[s]=min(low[s],low[i]);
/* s is an articulation point iff
1. It the the root and has more than 1 child.
2. It is not the root and no vertex in the subtree rooted at one of its
children has a back-link to its ancestor.
A child has a back-link to an ancestor of its parent when its low
value is less than the discovery time of its parent.*/
if((parent[s]==-1 && nchild>1)||(parent[s]!=-1 && low[i]>=disc[s]))
ap.pb(s);//Adding the articulation points. How are they repeated?
}
else if(visited[i] && i!=parent[s])
low[s]=min(low[s],disc[i]);
}
}
void ArticulationPoints(int n)//Driver Funtion
{
ap.clear();
rtime=0;//The time for each cycle of DFS
for(int i=0;i<n;i++)
{
parent[i]=-1;//Initializing parents as -1. True for roots
visited[i]=0;//All points not visited
low[i]=disc[i]=INT_MAX;
}
for(int i=0;i<n;i++)
if(!visited[i])//Vertex not discoverdd
DFS(i);
}
int main()
{
int n,m;//number of vertices, edges
cin>>n>>m;
for(int i=0;i<m;i++)//Building Graph
{
int x,y;
cin>>x>>y;
a[x].pb(y);
a[y].pb(x);
}
ArticulationPoints(n);//Calculating Articulation points
cout<<"Articulation Points are:\n";
for(int i:ap)
cout<<i<<endl;
return 0;
}
带输入和输出的代码:http://ideone.com/u5dYOy(看看2如何出现三次?)
为什么会这样?我在算法中遗漏了什么。我相信我对算法的运行有一个很好的想法。任何帮助表示赞赏。感谢
答案 0 :(得分:1)
#include <bits/stdc++.h>
<强> Don't do this. 强>
除此之外,您的代码以多种方式偏离伪代码。作为参考,这是您链接到的伪代码:
GetArticulationPoints(i, d)
visited[i] = true
depth[i] = d
low[i] = d
childCount = 0
isArticulation = false
for each ni in adj[i]
if not visited[ni]
parent[ni] = i
GetArticulationPoints(ni, d + 1)
childCount = childCount + 1
if low[ni] >= depth[i]
isArticulation = true
low[i] = Min(low[i], low[ni])
else if ni <> parent[i]
low[i] = Min(low[i], depth[ni])
if (parent[i] <> null and isArticulation) or (parent[i] == null and childCount > 1)
Output i as articulation point
您没有d
参数。相反,您增加一个全局变量。但是你永远不会减少这个变量,因此当你访问更多节点时它会不断增长。在伪代码中,d
表示您在树中的当前深度。两个兄弟姐妹应该有相同的深度,但在你的情况下,一个人会有更大的深度。
据我所知,这对于这种算法没有任何区别,但是,如果你不遵循伪代码,它通常也会成为bug的根源。无论如何都应该避免全局变量。
解决方案:在您的函数中添加int d
参数并像伪代码一样处理它:通过递归调用函数时向其添加+ 1
。初始值可以是任何值,但通常设置为0
或1
。
您的if
条件,比伪代码更复杂。我不知道他们是否一定是错的,但是这与你使用的不同名字一起可能会引入错误。如果是第一次实施并且您非常依赖伪代码,我建议您坚持其风格。
解决方案:将DFS
功能更改为:
void DFS(int s, int d)
{
visited[s]=1;
low[s]=disc[s]=d;
int nchild=0;
int isArticulation = 0;
for(auto i:a[s])
{
if(!visited[i])
{
nchild++;//INcrement children of the current vertex
parent[i]=s;
DFS(i, d + 1);
low[s]=min(low[s],low[i]);
/* s is an articulation point iff
1. It the the root and has more than 1 child.
2. It is not the root and no vertex in the subtree rooted at one of its
children has a back-link to its ancestor.
A child has a back-link to an ancestor of its parent when its low
value is less than the discovery time of its parent.*/
if (low[i] >= disc[s])
isArticulation = 1;
}
else if(i != parent[s])
low[s] = min(low[s], disc[i]);
}
if ((parent[s] != -1 && isArticulation) || (parent[s] == -1 && nchild > 1))
ap.pb(s);
}
您的if
条件中有最后一个if not visited
,我猜测是导致您重复的原因(因为可能有多个i
low[i] >= disc[s]
虽然我没有检查它,所以你存储了所有这些的关节点)。
我还建议你使用更好的变量名,这样你才能知道代表什么。它将使算法的实际逻辑也更容易理解。