Question

如果我将以下脚本保存为＆＃39; args.bash＆＃39;并运行bash args.bash -a 'foo bar'

#!/bin/bash

main() {
    set -x
    which "$@"

    local args="$@"
    which "$args"
    which $args

    local args=$(printf " %q" "$@")
    which "$args"
    which $args
}
main "$@"

我惊讶地发现这些打印出不同的结果。第一个打印：

which -a 'foo bar'

我期待的！它正确地对参数进行分组。

其余的按顺序打印：

which '-a foo bar'
which -a foo bar
which ' -a foo\ bar'
which -a 'foo\' bar

在某种程度上，这些都是不正确的。如何将"$@"分配给变量，并使其与第一个命令回显相同的输出？

Answer 1

使用数组变量，而不是标量：

items=( "$@" )
which -a "${items[@]}"

但是，如果您必须使用标量_[1]，那么您使用printf '%q '的方法是正确的。但请注意，printf %q创建了一个字符串，当通过完整的解析器时，它将评估回自身（因此需要eval或等效字符串，以确保完整的解析器是调用的）：

printf -v items_str '%q ' "$@" eval "which -a $items_str"

_[1]其中一个具有bash扩展名（例如printf -v和%q但不能使用数组的情况数量有限，但它们确实存在;特别是，我想到了通过环境将值传递给子流程。但是，在数组不合适的大多数情况下，我希望使用一系列不同的环境变量（每个值一个），或者传递一个NUL分隔的流（由printf '%s\n' "$@"创建）更多适当的，即使（对于环境）它可能需要被转义（例如，通过base64编码）。

分配＆＃34; $ @＆＃34;到Bash中的变量并保留转义

1 个答案: