如何翻译Ruby的怪异回归语义？

Question

在大多数具有控制流关键字的编程语言中，每个控制流关键字都有一个明确且明确的含义。然后就是Ruby，其中return的含义是 contextual ：it does two very different things depending on whether or not you're inside of some (but not all!) types of anonymous functions.我不熟悉任何其他语义相似的语言。

这是真的，如果我有一些编写得相当好的Ruby代码，并且我想把它翻译成另一种语言，（让我们说C＃，因为它在这里非常受欢迎，）我将如何处理“特殊”返回为了保留原来的行为？

我能想到的最接近的事情是将“特殊”返回变为throw new RubyNestedReturnException(<return value here>)并将所有调用放在捕获try/catch的{​​{1}}块中并返回其中的值。这可能会奏效，但会非常混乱。有没有更好的方法呢？ （并且不，“只是将使用带有”特殊“返回的proc的所有调用转换为RubyNestedReturnException语句”不是一个好的答案，因为一些调用涉及从函数外部作为参数传入的proc它会调用它们。）

Answer 1

C＃没有直接的等价物。 try..catch黑客可能在表面上有效，但您可以更好地将代码翻译成您选择的语言。

我的意思是，没有自尊的程序员会用Python编写简单的for i=1 to 10（或等效的），无论其他语言是什么。它根本不是“Pythonic”的方式。 C＃有更多传统的根（C ++），因此编写类似C＃的代码应该相对简单。

如果您感兴趣，C（setjmp / longjmp）和Java（break label;）都有类似的东西，并且（通常）都被视为代码气味生成器。我建议完全避免它并使用更传统的控制流操作重写代码。