Question

我最近发现了一个我不太了解的Ruby问题。那么，有人可以向我解释为什么Ruby中的这两个以下语句不一样 -

puts "foo" and return if true

VS

if true
  puts "foo" 
  return 
end

Answer 1

要了解问题中的oneliner，您需要记住Ruby运算符及其优先级。或者更确切地说，Ruby语法。您需要以与Ruby解释器完全相同的方式查看语句。它必须成为你的第二天性。现在让我们来看看你的单行

puts "foo" and return if true

让我们先把无关的问题分开。关键字return仅适用于方法或lambdas，并不是您问题的主题。此外，尾随if true始终有效，因此似乎没有必要。要一般性地讨论您的问题，让我们定义方法#bar和变量baz

def bar
  puts "bar"
end

baz = true

让我们谈谈修改后的单行

puts "foo" and bar if baz

如果您已经记住了Ruby语法，那么您将能够像Ruby看到的那样对该行进行括号括起来：

( puts( "foo" ) and ( bar ) ) if ( baz )

跟踪if的行为类似于优先级非常低的运营商。只有if为真，才会执行从开头到baz的整行。因此，

puts "foo" and bar

被执行。括号如下：

puts( "foo" ) and ( bar )

您可以看到首先执行puts "foo"，在屏幕上打印foo并返回nil。由于nil是假的，因此运算符and只返回它，而右侧的bar永远不会被执行。

至于

if baz
  puts "foo"
  bar
end

相当于：

( puts( "foo" ); bar ) if ( baz )

您可以看到差异：puts "foo"和bar未加入and，但它们是独立的逻辑行。第一行的返回值被丢弃，不会影响第二行的执行。

最后，让我们看一下用and替换&&后会发生什么。因为&&运算符的优先级高于and，oneliner

puts "foo" && bar

变为

puts( "foo" && bar )

换句话说，"foo" && bar的值将首先计算，然后作为参数传递给#puts方法。由于字符串"foo"被认为是真实的，因此执行进行到bar，在屏幕上打印"bar"并返回nil。你可以自己尝试

的价值

"foo" && bar

是nil，屏幕上印有"bar"作为副作用。

puts( "foo" && bar )

因此成为

puts( nil )

会导致在屏幕上打印空行。

士气是人们应该学习语法。 Ruby设计师迈出了一大步，使代码可以像书本一样轻松阅读。