我正在试图弄清楚在Mandelbrot分形中移动时如何自动调整最大迭代值。
我发现的所有例子都使用1000或更小的常数，但在放大分形集时这还不够。
有没有办法根据你在Mandelbrot空间（x_start，x_end，y_start，y_end）的位置来确定max_iterations的数量？
答案 0 :(得分：2)
我尝试过的一种方法是重复预处理Mset边界区域中的一个小区域，迭代次数增加，直到状态从一次重复到下一次重复的百分比变化很小。问题是，当前地图上的不同地方会有所不同，因为“深度”会因此而异。如何找到合适的地方呢？通过记录上一代中的“最深”边界区域（仍将在下一个缩放区域内）。
但我最好的策略是尽可能避免迭代：
远离Mset的边界，相同深度的区域可以“轮廓化”然后填充该深度。这不是一个简单的算法。基本上我跟着光栅扫描但是当我检测到迭代变化的边界（检查所有邻居以确保我没有接近Mset的边缘）时，我会切换到曲线拼接方法来迭代轮廓它开始的地方（显然没有重新计算我已经做过的点），然后用迭代级别在countour中填充栅格线。它充满了泄漏，但最终我破解了它。
在Mset中，我采用了相同的方法，因为你要做的最后一件事就是犁过大片区域并达到迭代限制。
困难区域靠近边界，迭代结果与邻居的平滑轮廓无关。轮廓拼接方法在这里不起作用，因为只有1个特定深度的像素。
使用轮廓法也会对这个区域的下边或Mset边有缺陷，但由于这个区域看起来很混乱，直到你变焦得更深，我就和它一起生活。
所以说了这么多，我只是设置了我能容忍的迭代深度，但也许你可以将我的第一段和区域填充技术结合起来。
当尝试动画平滑播放变焦时，BTW着色与Mset相邻的区域看起来很糟糕。出于这个原因，我通过与邻居比较，将这个区域以灰度着色。如果存在太大差异，我首先将其着色为0x808080，然后根据邻居深度的优势进行调整。都需要微调！