是什么让人能够定义缩放过程的深度？ 我的意思是，我之前尝试使用200次迭代运行mandelbrot set，然后将结果与1000次迭代运行进行比较。结果有点令人惊讶，因为我得到了相同的缩放级别。迭代在整个过程中是恒定的，并且mandelbrot集定义为512X512像素不变。为了获得更深的缩放级别，我应该改变什么？ 谢谢！
编辑：我还想提一下，从漂亮的图片来看，在我到达mandelbrot的第二至第三级之后，整个集合被视为一个巨大的像素。那是为什么？
2d编辑：经过广泛的研究后我才注意到，整个集看起来像是一个大像素是因为所有点都得到相同的迭代次数，在我的情况下它们都是60 ...
答案 0 :(得分：1)
这可能过于抽象，过于具体或难以理解。就像我在评论中所说的那样，用手边的代码进行讨论会更容易。
如果你的意思是我认为缩放的意思，你就会改变c的边界（在公式z[n+1] = z[n]^2 + c中）。
为了解释，完整的Mandelbrot集包含在围绕中心[0;0]的半径为2的圆内。公式中的c是一个复数，即[r;i]（实数;虚数），它在计算机屏幕上对应x和y。
换句话说，如果我们将半径为2的圆放置在我们的图像中，那么[-2;2]将是我们图片的左上角，[2;-2]就是右下角角。
然后，我们拍摄图像的每个点，根据较小的“实际”坐标系[x;y]计算其像素坐标[r;i]对应的内容。然后我们有c并可以通过我们的迭代发送它。
因此，要“缩放”，您需要选择其他边界[r;i]而不是完整的[-2;2]，[2:-2]，例如[-1;1]，[1:-1]。
对于512x512像素，以及现在为2乘2的“实际”坐标系，这意味着每个像素对应于“实际”坐标系的2/512个单位。因此，您的第一个r值将为-1，下一个值为-1 + 2/512 = -0.99609375等。
迭代次数仅决定渲染的准确程度。通常，您“进一步”缩放，它们需要的越准确，因此捕获细节所需的迭代次数就越多。