Visual Studio 2010:C ++编程值得吗?

时间:2010-07-06 00:18:46

标签: visual-studio-2008 visual-studio-2010 upgrade

是否值得从VS2008升级到2010进行C / C ++编程?我对IDE,编译器速度和代码生成感兴趣(我现在不关心新的C ++ 0x功能)。我测试了早期测试版,与2008 IDE相比,WPF界面运行缓慢。

谢谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:3)

VS2010 RTM运行速度比beta快得多。使用新的WPF UI,如果开发机器具有RAM和非常好的图形卡,它应该运行得更快。它在我4岁的笔记本电脑上运行速度比VS2008快2GB ram和Radeon X1300显卡(我没有经历任何其他人提到的减速)。通常,与图形有关的任何操作都会更快。文本编辑器还允许您放大,适合演示文稿/代码审查,您不需要弄乱字体设置。文本编辑器的其他一些改进包括框选择,您可以同时在多行上执行相同的更改,节省一点复制和粘贴时间。代码片段管理也有所改进,您也可以创建自己的起始页面以使其更有用。

答案 1 :(得分:3)

他们为原生VC ++ intellisense所做的代码校正和分析令人难以置信。但他们完全放弃了C ++ / CLI的智能感知,更多信息请点击此处:http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/459187/intellisense-unavailable-for-c-cli

答案 2 :(得分:2)

VS2010内置的智能感知功能比VS2008强大了一百万倍。它可能不是完全和Visual Assist X可用的一样好,但是如果你没有使用VAX那么IMO,那么就值得进行升级。

构建系统现在也基于msbuild,实际上并没有那么快(我从未运行任何测试,但它对我来说“感觉”差不多)。

至于界面,我从来没有遇到任何问题。它似乎与VS2008接口一样快(如果不是,在某些情况下更快)。当然,这并没有说明它有多好,而且 VS2008的比较: - )

答案 3 :(得分:2)

在我的机器上VS2010在输入时明显比VS2008更缓慢,这可能是因为大大提高了Intellisense的负载。它崩溃的程度与2008年一样多,启动速度更快,但加载解决方案的速度更慢。

但VS6 + VisualAssist将其从水中吹出来以提高性能,并且不太经常崩溃。