为VS2010购买R＃真的值得吗？

Question

我听说R＃5.0（仍处于测试阶段）将支持VS 2010.我的问题是 VS2010 == VS2008 + ReSharper？

我知道VS2010有很多改进，所以我不确定天气是否真的值得为VS2010购买R＃5.0？

Answer 1

好吧，我没有详细探讨过VS 2010新的重构功能，但我的理解是VS有一些但绝对不是所有的resharpers功能实现（来自MSDN）：

  

导航至

     

您可以使用导航   要搜索符号或   源代码中的文件。

     

导航至可让您找到特定的内容   解决方案中的位置或探索   解决方案中的元素。它可以帮助你   选择一组很好的匹配结果   来自查询。

     

您可以搜索关键字   通过使用Camel包含在符号中   套管和下划线字符   将符号分为关键字。

     

有关更多信息，请参见如何：   搜索对象，定义和   参考文献（符号）。

     

从使用情况生成

     

生成来自   使用功能允许您使用类和   成员之前定义它们。您   可以为任何未定义生成存根   类，构造函数，方法，属性，   要使用的字段或枚举   但还没有定义。您可以   生成新类型和成员没有   将您当前的位置留在代码中，   这可以最大限度地减少对您的干扰   工作流程。

     

Generate From Usage支持   编程样式，例如test-first   发展。

     

智能感知建议模式

     

IntelliSense现在提供两种   IntelliSense的替代品   声明完成，完成模式   和建议模式。使用建议   类和情况的模式   成员在他们之前使用   定义

     

在建议模式下，当您输入时   编辑器然后提交条目，   您输入的文本将被插入   代码。当您提交条目时   完成模式，编辑器显示   在。上突出显示的条目   成员名单。

     

当IntelliSense窗口打开时，   你可以按CTRL + ALT +空格键   在完成模式和完成之间切换   建议模式。

所以我想这取决于你想要使用哪些Resharpers功能。如果您对上述内容感到满意，那肯定是很大的改进，那么您就不需要Resharper了。

关于性能问题，由于更紧密的集成，它可能表现更好。

就个人而言，上面让我仍然需要很多功能，例如（我现在能想到的那些 - 可能更多）：

• 据我所知，只有6个重构，其中resharper目前有超过30个
• 没有导入类型完成，我一直使用。一个快捷方式添加到引用并添加import语句
• 没有聪明的完成
• 更改名称空间以关注导航结构并使用一个快捷方式更新所有引用
• Goto在R＃中更先进，你可以去继承人和基地， 文件成员，最近的文件和编辑以及快速转到功能
• Resharpers静态分析远比你从VS
得到的更全面

那你需要什么？ （我绝对不会放弃Resharper）

Answer 2

彼得，

能回答这个问题的最好的人就是你自己。我建议你下载它，学习它（注意我说学习它，而不仅仅是玩它）。然后决定。但是，我会警告你，它很容易让人上瘾。

Answer 3

  

我的问题是VS2010 == VS2008 + ReSharper？

哦地狱没有。 VS2010具有比VS2008更多的功能，其中一些功能从ReSharper中被盗，但是vanilla VS2010仍然是VS2010 + ReSharper 5甚至VS2008 + ReSharper 5的长方式。

快速浏览我的31 Days of ReSharper博客文章（在R＃2.5天内写回），这里只是VS2010中仍然没有的一些ReSharper功能:(如果VS2010确实有，请纠正我其中任何一个 - 如果没有ReSharper，我实际上并没有那么多使用它！）

• Unused code highlighted in gray并使用快速修复方法为您删除未使用的代码（这只是许多提示和警告中的一个，而R＃没有这样做）
• Visual indication of where you have hints, warnings, and errors in a source file（垂直滚动条旁边的彩色条纹）
• Integrated unit-test runner并未仅限于MS的测试框架
• Shared settings用于代码格式化，代码模板等。 - 将这些设置检查到版本控制中，它们将被其他计算机自动拾取（无需手动导出/导入）
• Go To Type - 一个弹出窗口，您可以在其中输入类型名称（或名称的一部分）并直接跳转到正确的源文件
• Navigate to derived types / overriding methods
• Code Structure View - 查看您的类型中的成员列表，然后拖放以在源代码中重新排序
• R# will suggest variable names for you
• You can invoke an Intellisense dropdown that shows types from all namespaces（然后为您添加using）
• It's eerily good at guessing what you meant when you tell it to fix an error for you
• Remove unused braces和Invert If
• Generate Code（我特别喜欢Generate Equals and GetHashCode，即使我很少使用它们）
• Viral Rename（如果您重命名某个类型，它还会建议您重命名在该类型后命名的所有变量）
• 最重要的是，Safe Delete。

安全删除 rock。

这就是我编写31天ReSharper时R＃在2.5中所具有的功能。他们之后添加了许多新功能（我只是没有一个方便的综合列表）。我最喜欢的几个是后台解决方案范围的分析，几乎可以实时告诉您是否在解决方案中的任何地方都有编译器错误，并且检查＆gt;价值来源，这是邪恶的酷。

Answer 4

如果您不得不提出问题，我的猜测是您没有充分发挥ReSharper的潜力。就个人而言，我发现R＃为我编写了大部分代码，如果没有它，我觉得自己就像一个使用visual studio的菜鸟。

Answer 5

YES。不可思议的是。

Answer 6

为什么不尝试R＃5测试版，然后您可以决定是否使用了足够的功能来证明购买它。

http://confluence.jetbrains.net/display/ReSharper/ReSharper+5.0+Nightly+Builds

Answer 7

迁移到Visual Studio 2010后，我们询问了我们的开发团队是否值得投资购买Resharper升级。投票是一致的：是的！

顺便说一句：我们使用VS2010 Premium，而devteam有自己的预算。

Answer 8

ReSharper已经存在很长时间，以至于开发人员可能只是出于习惯而购买升级！ ：）

我记得当VS2008发布时，R＃还没有完全准备好，并且.NET社区中有关于它的问题。 “必须......有...... ReSharper的！”。嘿。不过Jetbrains这次似乎是最重要的。