Question

int *ptr = new int(10);    
printf("%d \n",*ptr);    
delete ptr,ptr=0;    
printf("%d",ptr);

输出：
10个
0

我的问题是这个判断＆＃34;删除ptr，ptr = 0＆＃34;工作？它会释放两次内存吗？

Answer 1

指针指向的指针和内存是两个不同的东西。删除后将指针设置为0只是一种额外的安全机制，可确保您不要尝试使用不应该使用的内存地址。

int *ptr = new int(10);

ptr将具有类似0xabcd1234的值，但* ptr将为10 你可以＆＃34;做东西＆＃34;内存地址为0xabcd1234，因为它已分配给您。

printf("%d \n",*ptr);
delete ptr,ptr=0;

删除ptr＆＃34;给予＆＃34;记忆，但你仍然有它的地址（那是危险的。 ptr = 0意味着你忘记了地址，所以一切都很好。

我想＆＃34;技巧＆＃34;是逗号运算符：delete ptr,ptr=0;正如其他人所说的那样意味着＆＃34;做左手部分，然后是右手部分。＆＃34;如果您尝试获得结果（int i_know_it_is_a_stupid_example = 10,20;结果是RHS [20]）

Answer 2

delete ptr

释放ptr指向的地址的内存。但是，ptr仍然指向该内存地址。

ptr = 0

ptr不再指向特定的内存地址。

因此，ptr = 0的要点是让程序员能够测试指针是否仍然可用（正在使用中）。如果您未设置ptr = 0，但只设置delete ptr，ptr仍将指向内存中可能包含垃圾信息的位置。

Answer 3

不，它不会。在C ++中，它是comma operator。来自wiki的报道：

在C和C ++编程语言中，使用逗号运算符（由标记表示）是一个二进制运算符，用于计算它第一个操作数并丢弃结果，然后计算第二个操作数操作数并返回此值（和类型）。

因此，在该陈述中

delete ptr, ptr = 0;

相当于

delete ptr; // executed first, its return value is ignored
ptr = 0;    // the return value of '=', which is '0' is returned by ',' operator

Answer 4

释放内存，然后使指针为空，这样就没有人会对指针仍然指向有效位置感到困惑。请注意，x, y的评估与x; y相同，唯一的区别是前者不能与语句一起使用（并且是表达式本身）。

Answer 5

语句delete ptr将使指针变为overhang pointer。这代表你不能再使用指针，但实际上它仍然指向一个有效的内存地址。因此，您需要使用ptr=0将其设为nullptr。这始终是使用ptr的安全方式。我希望这可以帮到你。

Answer 6

删除ptr将释放动态分配的内存，而ptr = 0确保指针现在是＆＃34; null＆＃34;指针，所以你不会得到任何奇怪/意外的行为