Question

考虑以下因素：

tbModelHFrame = new TbModelHeaderFrame(this, storage->getDataBase());

我想删除tbModelHFrame内存的正确方法是

delete tbModelHFrame;

右？

如何检查内存是否真正发布？

Answer 1

如何检查内存是否真正发布？

你没有。

C ++无法判断指针是指向内存中的有效对象还是随机区域。后者包括一个在某些时候有效的区域，但从那时起就被删除了。

开发人员需要以不会发生这种情况的方式组织他们的代码。

语言为您提供的唯一保证就是delete来电永不失败。因此，如果您在对象上调用delete一次，则可以合理地确定对象已正确销毁且内存已释放。只是不要试图再次访问它，否则你将遇到麻烦。

Answer 2

是的，应使用new释放delete分配的内容。检查每个已分配的内存是否已被释放的方法是使用Valgrind的Memcheck

无论如何，使用智能指针（See here）通常更安全。

Answer 3

根据删除操作符reference：

[..]在所有情况下，如果ptr是空指针，那么标准库   释放函数什么都不做。

如果指针传递给   标准库解除分配函数未从中获取   相应的标准库分配功能，的行为是   未定义即可。

标准库释放函数返回后，   所有指向解除分配存储的任何部分的指针都成了   无效。

使用以这种方式变得无效的指针，甚至   将指针值复制到另一个变量中是未定义的   行为。（直到C ++ 14）

通过指针变为间接   以这种方式无效并将其传递给释放功能   （双删除）是未定义的行为。任何其他用途是   实现定义的。

因此，如果删除指针有问题，则未定义行为。

Answer 4

问题的前提是错误的：如果delete没有释放内存，那么您的堆已损坏且您的应用程序已经可以执行任何操作，包括格式化您的硬盘驱动器。因此，如果涉及delete仅仅是QScopedPointer<TbModelHeaderFrame> tbModelHFrame( new TbModelHeaderFrame(this, storage->getDataBase()) ); ... tbModelHFrame->something(); // do something with it那么你就会遇到更大的问题。所以，不要担心。只要避免由于你自己的代码中的内存错误而弄乱了你的堆，你就没事了。

无论如何，你不应该使用裸指针作为拥有指针。这是C ++，而不是C。

使用智能指针：

class Foo {
  QScopedPointer<TbModelHeaderFrame> m_modelHFrame;
  ...
};

Foo::Foo() :
  m_modelHFrame(new TbModelHeaderFrame(this, storage->getDataBase())) {
  ...
}

就是这样。当指针超出范围时，将释放内存。你不必担心它。

指针也可以是类成员：

Foo::Foo() : ... {
  m_modelHFrame.reset(new TbModelHeaderFrame(this, storage->getDataBase()));

  ...
}

或

#make some dummy data
d <- data.frame(subj_id = c(1:1000,1:1000),
                cond = c(rep("Control",1000),rep("Exposed",1000)),
                resp = c(rnorm(1000,10,1),rnorm(1000,10,2)) # make different variances
                )
var.test(d$resp[d$cond=="Exposed"],
         d$resp[d$cond=="Control"])

# F test to compare two variances
# 
# data:  d$resp[d$cond == "Exposed"] and d$resp[d$cond == "Control"]
# F = 4.0976, num df = 999, denom df = 999, p-value < 2.2e-16
# alternative hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1
# 95 percent confidence interval:
#   3.619378 4.638939
# sample estimates:
#   ratio of variances 
# 4.097569

现代C ++代码的设计应该不使用手动内存管理，除非出于理解的原因绝对必要。在大多数情况下，现代C ++中的裸指针和手动内存管理是设计糟糕的标志，而不是必需品。

TL; DR：现代C ++ / Qt代码可以而且应该读得像Python一样：）

删除指针内存并确认

4 个答案: