命名局部常量：UpperCamelCase或lowerCamelCase？

Question

您对 C＃中的本地常量使用哪种命名约定？为什么？

const int Pi = 3;
const int pi = 3;

似乎权衡是在较低的驼峰案例之间进行权衡，表明限制范围，而较高的驼峰案例更易读，更容易移到班级。我注意到 StyleCop 更喜欢上层驼峰。

Answer 1

我们使用小写（驼峰套），因为局部常量几乎是局部变量，当然你不能修改它们。 （我们当然使用骆驼套管用于局部变量......）

Answer 2

除了变量和字段之外，我习惯于大写（pascal case）。全局常量是字段的例外，我不知道为什么，可能是因为它们在某些情况下是公开的。局部常量也是小写的。

这只是品味的问题。当然，在产品/团队中，应该有一个协议。

另一方面，我们的编码准则要求常量使用大写，在这种情况下，这将是PI。我不喜欢这样，因为大写难以阅读并且需要用于分离的下划线（这违反了代码分析规则）。没有人再遵循这个指导原则了。