常数的命名;首先输入或姓名？

Question

长期困扰我的事情是常数的命名。

例如，在磁盘上保存图像的路径：

PATH_IMAGES

保存图片的网址：

URL_IMAGES

但我也可以使用IMAGES_PATH和IMAGES_URL。这同样适用于普通变量名称： users_screen或screen_users用于显示用户列表的屏幕。

是否应该首先考虑哪个部分的标准？

当然，如果可能的类型不应包含在变量名中。但是在很多情况下这是不可能的。

Answer 1

显然没有严格的规则，但典型的惯例是使用[CATEGORY]_[ITEM]，因为这是一种更简洁，更易于管理的方式。

考虑一下你有几条路径和几个屏幕。你可能有：

• PATH_ITEM
• PATH_ANOTHER_ITEM
• PATH_A_FINAL_ITEM
• SCREEN_USER
• SCREEN_ADMIN
• SCREEN_HOME

这比管理/阅读/导航更容易：

• ITEM_PATH
• ANOTHER_ITEM_PATH
• A_FINAL_ITEM_PATH
• USER_SCREEN
• ADMIN_SCREEN
• HOME_SCREEN

通常，使用命名约定时，最好的做法是开始广泛和特定结束。

“正常变量名称”是略有不同的情况，因为您通常需要在流动的代码中读取的东西，而不是在组织良好的项目层次结构中的东西，例如：

String imagePath = myImage.path;

值得注意的是，虽然Oracle提供naming guidelines for constants，但它们并不具体针对您的要求，因此最终会归结为意见和可读性。老实说，只要你保持一致，就没那么重要了。

Answer 2

想想在程序的更大范围内以及如何使用它最有意义的东西。

例如，如果您有多个“图像”常量，那么将它们全部以IMAGES开头是有意义的，因为您需要做的就是开始键入IMA然后代码完成将让你会看到与图像相关的所有常量列表。

另一方面，如果您通常从考虑路径开始，并且在大多数时间寻找所有可能的路径，那么将所有PATH_内容组合在一起可能是有意义的。

关键是要在代码中保持一致 - 并且理想地与您正在使用的任何库一致。

Answer 3

Oracle在其命名中更喜欢DETAIL_TYPE，例如

• CharSequence 作为类名（而不是SequenceChar）
• java.lang.String。 CASE_INSENSITIVE_ORDER 而不是java.lang.String.ORDER_CASE_INSENSITIVE

因此，在您的示例中，它将是 usersScreen 。

但是，作为一般规则：使用支持可读性的命名。