Question

我有64位，我需要在事件发生之前非常快速地读取，然后在事件执行比较和交换之后。

我以为我可以在事件发生之前加载（std::memory_order_relaxed）以便快速阅读，然后在事件发生后使用常规比较和交换。

当我比较非原子64位读取，原子（放松）和原子（获取）之间的组件时，我看不出组件中的任何差异。这是C ++测试：

int main(){
    volatile uint64_t var2;
    std::atomic<uint64_t> var;  // The variable I wish to read quickly
    var = 10;

    var2 = var.load(std::memory_order_relaxed);
    //var2 = var; // when var is not atomic
    //var2 = var.load(std::memory_order_acquire);  To see if the x86 changed 
}

给这个集会：

!int main(){
main()+0: sub    $0x48,%rsp
main()+4: callq  0x100401180 <__main>
!    volatile uint64_t var2;
!    volatile std::atomic<uint64_t> var;
!    var = 10;
!    
!    
!    var2 = var.load(std::memory_order_acquire);
main()()
main()+26: mov    %rax,0x38(%rsp)
!    
!    int x;
!    std::cin >> x;
main()+31: lea    0x2c(%rsp),%rdx
main()+36: mov    0x1f45(%rip),%rcx        # 0x100403050 <__fu0__ZSt3cin>
main()+43: callq  0x100401160 <_ZNSirsERi>
!}main()+48: mov    $0x0,%eax
main()+53: add    $0x48,%rsp
main()+57: retq

显然使用std::memory_order_acquire的程序集应该与非原子变量读取不同？

这是因为读取64位是原子的，只要数据是对齐的，因此汇编没有区别？我原本以为使用更强大的内存屏障会插入围栏指令还是什么？

我想知道的真正问题是，如果我将64位声明为原子并且使用宽松的内存屏障进行读取，它是否会具有与读取非原子64位变量相同的性能成本？

Answer 1

如果我将64位声明为原子并且使用宽松的内存屏障读取，它是否会与读取非原子64位变量具有相同的性能成本？

是的，他们在内存障碍/围栏方面的成本相同。

在x86_64上，每个加载都具有一定的语义，因此从处理器的角度来看，具有获取语义的加载与具有宽松语义的加载相同。但它们与编译器的观点不同（宽松的操作可以与其他人重新排序）。

.load（std :: memory_order_relaxed）与读取非原子变量的成本相同吗？

1 个答案: