Question

我有以下代码：

class A{
public:
    A(int* i){
        std::cout << "in A()" << i << std::endl;
    }
};

class B: public A{
public:
    B(): i{new int{10}}, A{i}{
        std::cout << "in B()" << std::endl; 
    }

private:
    int* i;
};

int main()
{
    B b;
}

在A构造函数中，我有0（这是预期的）。但我想之前初始化i。它有可能吗？

Answer 1

i是类B的数据成员，因此为了创建，必须首先创建类B的对象。所以答案是否定的。

Answer 2

不可以，因为基类初始化总是在派生类初始化之前。

C ++ 11,12.6.2

¹⁰在非委托构造函数中，初始化按以下顺序进行：



首先，仅对于派生程度最高的类（1.8）的构造函数，虚拟基类按照它们出现在基本有向无环图的深度 - 从左到右遍历的顺序进行初始化类，其中“从左到右”是派生类base-speci-list中基类出现的顺序。



然后，直接基类按声明顺序初始化，因为它们出现在基本指定列表中（不管mem-initializers的顺序如何）。



然后，按照在类定义中声明的顺序初始化非静态数据成员（同样不管mem-initializers的顺序如何）。



最后，执行构造函数体的复合语句。

Answer 3

在基础构造函数之前初始化成员。可能的？

不，那是不可能的。标准要求在初始化类成员之前首先初始化基类。

B(): i{new int{10}}, A{i}{
    std::cout << "in B()" << std::endl; 
}

转换为：

B(): A{i}, i{new int{10}}{
    std::cout << "in B()" << std::endl; 
}

在基础构造函数之前初始化成员。可能？

3 个答案:

C ++ 11,12.6.2