为什么我不能这样做?
class A
{
public:
int a, b;
};
class B : public A
{
B() : A(), a(0), b(0)
{
}
};
答案 0 :(得分:109)
您无法在a
中初始化b
和B
,因为他们不是B
的成员。他们是A
的成员,因此只有A
可以初始化它们。您可以将它们公开,然后在B
中进行分配,但这不是推荐选项,因为它会破坏封装。相反,在A
中创建一个构造函数,以允许B
(或A
的任何子类)初始化它们:
class A
{
protected:
A(int a, int b) : a(a), b(b) {} // Accessible to derived classes
// Change "protected" to "public" to allow others to instantiate A.
private:
int a, b; // Keep these variables private in A
};
class B : public A
{
public:
B() : A(0, 0) // Calls A's constructor, initializing a and b in A to 0.
{
}
};
答案 1 :(得分:22)
不考虑它们是private
这一事实,因为a
和b
是A
的成员,它们应由A
初始化s构造函数,而不是其他类的构造函数(派生或不派生)。
尝试:
class A
{
int a, b;
protected: // or public:
A(int a, int b): a(a), b(b) {}
}
class B : public A
{
B() : A(0, 0) {}
}
答案 2 :(得分:2)
# include<stdio.h>
# include<iostream>
# include<conio.h>
using namespace std;
class Base{
public:
Base(int i, float f, double d): i(i), f(f), d(d)
{
}
virtual void Show()=0;
protected:
int i;
float f;
double d;
};
class Derived: public Base{
public:
Derived(int i, float f, double d): Base( i, f, d)
{
}
void Show()
{
cout<< "int i = "<<i<<endl<<"float f = "<<f<<endl <<"double d = "<<d<<endl;
}
};
int main(){
Base * b = new Derived(10, 1.2, 3.89);
b->Show();
return 0;
}
这是一个工作示例,以防您想要初始化Derived类对象中存在的Base类数据成员,而您希望通过Derived类构造函数调用来推送这些值。
答案 3 :(得分:2)
以某种方式,没有人列出最简单的方法:
class A
{
public:
int a, b;
};
class B : public A
{
B()
{
a = 0;
b = 0;
}
};
您无法访问初始值设定项列表中的基成员,但构造器本身可以访问其他基类的public
和protected
成员。
答案 4 :(得分:1)
虽然这在极少数情况下很有用(如果不是这种情况,语言会直接允许它),请查看Base from Member idiom。它不是一个免代码解决方案,你必须添加一个额外的继承层,但它可以完成工作。为避免样板代码,您可以使用boost's implementation
答案 5 :(得分:0)
你为什么不能这样做?因为该语言不允许您在派生类的初始化列表中初始化基类'成员。
你怎么能这样做?像这样:
class A
{
public:
A(int a, int b) : a_(a), b_(b) {};
int a_, b_;
};
class B : public A
{
public:
B() : A(0,0)
{
}
};
答案 6 :(得分:-1)
如果未指定类成员的可见性,则默认为“private”。如果要在子类中访问它们,则应将您的成员设为私有或受保护。
答案 7 :(得分:-1)
聚合类(如示例中的A(*))必须将其成员设为公共,并且没有用户定义的构造函数。它们与初始化列表初始化,例如, A a {0,0};
或您的B() : A({0,0}){}
。基本聚合类的成员不能在派生类的构造函数中单独初始化。
(*)准确地说,正如前面提到的那样,由于私有非静态成员,原始class A
不是聚合