Question

我有一些代码使用调用此代码的类的'this'指针。例如：

Some::staticFunction<templateType>(bind(FuncPointer, this, _1));

这是我从boost调用bind函数。但没关系。现在我必须包装此代码。我做了一个宏：

#define DO(Type, Func) Some::staticFunction<Type>(bind(FuncPointer, this, _1));

编译器将此代码插入到调用此宏的类中，因此'this'来自调用者。但我不想使用宏和首选功能（内联）。但如何解决'这'传递。我可以像在宏中一样在内联函数中使用它，或者我必须手动传递它吗？

Answer 1

this关键字可由您调用的函数

放置

class MyClass {
  // ...
  template<typename Type, typename Func>
  void doit(Func f) {
    Some::staticFunction<Type>(bind(f, this, _1));
  }
};

之后你可以打电话

doit<templateType>(FuncPointer);

如果您愿意，可以继承该功能

// T must be a derived class of MyRegister<T>
template<typename T>
class MyRegister {
protected:
  template<typename Type, typename Func>
  void doit(Func f) {
    Some::staticFunction<Type>(bind(f, (T*)this, _1));
  }
};

class MyClass : MyRegister<MyClass> {
  // ...
};

这样你就可以使用doit而不是先写它，就像使用宏一样。如果您有多种类可以使用该函数，则非常有用。

编辑：请注意，由于私有继承，此处的C样式强制转换必需（不能使用static_cast）。如果T来自MyRegister<T>

，则为安全演员

就个人而言，我更喜欢这个。请注意，您的宏无法处理类型名称

中的逗号

DO(std::pair<A, B>, g);

这会尝试将3个参数传递给宏而不是2.您可以反转类型和函数的顺序并使用可变参数宏（这是一个C ++ 0x特性，但在C ++中的某些编译器中可用） 03模式）或者您可以使用typedef并传递别名。

Answer 2

内联函数是常规函数，必须自行编译。对于优化原因，inline关键字只是编译器的建议，用于将实际函数体放到调用函数的位置。具体而言，内联函数无法访问仅在调用位置可见的名称（在您的情况下为“this”），因此您必须将它们作为参数传递。

另一方面，宏只是在预处理时发生的文本扩展，因此宏体不需要自己具有意义，只要 final 您最终得到的扩展是合法的C ++代码。

例如，你可以让一个宏“打开”一个for循环而另一个宏“关闭”它（显然内联函数无法做到的事情）。

宏观和功能中的'this'指针

2 个答案: