这个宏/指针声明在做什么？

Question

任何熟悉此宏定义的人：

#define CrashData                     (*((CRASH_DATA *)CRASHDATA_ADDRESS))

，其中

CRASH_DATA  is a typedef struct
CRASHDATA_ADDRESS is 0xF3F80UL

我怀疑我们正在创建一个名为CrashData的结构变量，该变量是从addrees放置到右前进的？

感谢您的帮助，Pointer声明令人困惑。

Answer 1

  

我怀疑我们正在创建一个名为CrashData的结构变量，该变量是从addrees放置到右前进的？

不，不完全是。

首先，在任何地方都没有变量。当您将代码称为宏定义时，您的说法正确;因此，代码定义了一个名为CrashData的宏，它与变量完全不同。

因此，让我们看一下宏观的替换文字：

(*((CRASH_DATA *)CRASHDATA_ADDRESS))

• 从内部开始，您声称CRASHDATA_ADDRESS 是 0xF3F80UL，我将其解释为意味着它实际上是一个宏，{{1}常量作为替换文本。

• unsigned long只能是强制转换运算符，因此听到(CRASH_DATA *)是CRASH_DATA ed类型别名，或者可能是扩展到此类的宏，这并不足为奇。演员表的结果是指向typedef的指针。 可能特别指向CRASH_DATA指定的地址处的内存块，但标准仅表示

  

结果是实现定义的，可能没有正确对齐，   可能不会指向引用类型的实体，并且可能是a   陷阱表示。

• 演员表的结果括在括号中，并且取消引用操作符（一元CRASHDATA_ADDRESS）将应用于它。取消引用指针的结果是指定指针指向的对象的左值。

• 取消引用的结果括在括号中，这些括号服务于普通的分组角色。这很有用，因此在使用宏时，运算符优先级不会产生令人惊讶的效果。

总的来说，宏的意图似乎是表示一个表达式，它表示一个从*开始的内存块，就好像它是{{1}类型的对象一样}}。由于CRASHDATA_ADDRESS是结构类型，因此您可以通过CRASH_DATA运算符访问其成员：

CRASH_DATA

虽然如果.是一个变量，你可能会编写类似的代码，但它不是一个变量，并且它的行为方式与变量不同。

Answer 2

首先，((CRASH_DATA *)(CRASHDATA_ADDRESS))是一个类型转换，告诉编译器将CRASHDATA_ADDRESS中定义的地址视为指向CRASH_DATA类型项的指针。

接下来，star（*）运算符将取消引用指针。由于它是指向结构的指针，因此一旦引用，您就可以通过点（。）运算符访问任何结构的成员。

您应该能够访问这样的数据：

CrashData.some_struct_member

无论如何，重要的是要明白你不是在创造＆＃39;一个新的struct变量，你只是告诉编译器将存储在内存地址0xF3F80UL的数据视为CRASH_DATA类型的变量。