当我遇到一些非常奇怪的行为时,我试图回答another SO question。这是我的小测试案例:
(make-variable-buffer-local
(defvar my-override-mode-on-save nil
"Can be set to automatically ignore read-only mode of a file when saving."))
(defadvice file-writable-p (around my-overide-file-writeable-p act)
"override file-writable-p if `my-override-mode-on-save' is set."
(or
my-override-mode-on-save
ad-do-it))
(defun my-override-toggle-read-only ()
"Toggle buffer's read-only status, keeping `my-override-mode-on-save' in sync."
(interactive)
(setq my-override-mode-on-save (not my-override-mode-on-save))
(toggle-read-only))
(defun tester-fn ()
(interactive)
(let ((xxx (file-writable-p "/tmp/foofoo"))
(yyy (file-writable-p "/tmp/fooxxfoo")))
(message (concat "XXX: " (if xxx "yes" "no") " - YYY: " (if yyy "yes" "no")))))
其中:
/tmp/foofoo
是我访问过并在my-override-toggle-read-only
中运行的只读文件。/tmp/fooxxfoo
不存在。/tmp
可由我登录的用户写入。如果我在tester-fn
设置为my-override-mode-on-save
的缓冲区中运行t
,则会收到意外结果:XXX: no - YYY: no
。如果我在其他缓冲区(例如 scratch )中运行tester-fn
,我会在迷你缓冲区中获得预期的响应:XXX: no - YYY: yes
。通过调试器跟踪建议表明它正在做我认为应该做的事情,执行我期望的部分,跳过我期望的部分,返回我期望的值。但是,通过调试器跟踪tester-fn
会显示返回的值非常不同(nil
& t
如果变量的评估结果为nil,nil
& nil
变量的计算结果为非零)。 nil
& nil
回归真是我发现奇怪的事情。
我不知道这里发生了什么。任何人都知道为什么我没有得到我期望的结果?
答案 0 :(得分:4)
您的代码看起来不错,但缺少一个密钥。您需要适当地设置返回值:
(defadvice file-writable-p (around my-overide-file-writeable-p act)
"override file-writable-p if `my-override-mode-on-save' is set."
(setq ad-return-value
(or
my-override-mode-on-save
ad-do-it)))
advice manual中记录了这一点。