Question

我正在阅读有效的java第二版，第23页说

// Hideously slow program! Can you spot the object creation
public static void main(String[] args) {
    Long sum = 0L;
    for(long i=0; i<=Integer.MAX_VALUE; i++){
        sum += i;
    }
    System.out.println(sum)
}

作者说上面的代码不必要地生成了2 ^ 31个对象实例。为什么sum + = i生成新的Object？如果我将声明改为

sum = sum + 1

没有这种副作用？

Answer 1

由于autoboxing因为您的变量sum不是基本类型而是类型Long（包装类），sum += i将在场景后面创建一个新{ {1}}实例，因为它是一个不可变的类，因此它将以某种方式等同于Long

Answer 2

尝试以更清晰的方式重新阐述其他人所说的内容：

sum的问题是 L ong是引用类型;换句话说，它是某种对象。对象生活在堆上;它们是由JVM创建的（使用＆＃34; new＆＃34;和构造函数），并且＃34;托管＆＃34;由垃圾收集器。

自动装箱功能允许您使用该引用类型的Long变量，就像使用基本类型的长变量一样。

但Long对象是不可变的;一旦创建，它的价值永远不会改变。但整个循环是关于不断改变一个值（通过递增计数器）！因此，要增加计数器，您必须获取＆＃34;当前＆＃34;的值。长物;加1;并将其填入下一个Long对象。再次，再次，......

所以，你的程序在这里做的是：始终创建垃圾。换句话说：创建那些Long对象;使用一次（检索它们的价值）;然后他们被遗忘了＃34; （因为在任何地方都没有提及它们）。因此，他们立即有资格获得垃圾回收。

含义：这里实际上对性能有两个影响：

不必要的对象创建[在Java中相当便宜，但仍然＃34;更昂贵＆＃34;而不是对长值的简单计算;后者可能只是一个，两个CPU指令;而对象创建将导致内存访问和相当一些CPU操作！ ]
高速创建需要进行垃圾回收的对象。

Answer 3

sum = sum + 1仍然会遇到与sum += 1相同的问题，因为右侧的sum会将值取消装箱，然后向其添加1，最后在其中创建一个新的Long对象命令将结果打包并指定sum引用变量以指向新创建的对象。

Answer 4

这是因为java.lang.Long类是不可变的。换句话说，在循环的每次迭代中创建一个新的Long，而不是在原位上改变原始。与原始long相比，盒装Long带来了很多包袱。您的替代语句sum = sum + 1将与原始代码具有相同的效果。将sum重新标记为long sum = 0L;会在每次迭代时创建一个新的long，其创建的基本比Long更便宜。

Answer 5

由于$是sum数据类型，它是java中的不可变类。在语句Long中，您试图改变（更改）sum += i;的值.java编译器在循环的每次迭代期间自动创建一个新的sum对象，然后再分配它创建了对Long的引用。

因此，该书的作者说sum

Answer 6

因为每次总结时，都会创建一个新的Long对象。

Long's是不可变的，因此您无法更改该值，因此在每次迭代时都会使用总和创建一个新值。如果它是原始的，那么它将修改其当前值。

为什么我们在java中更喜欢原语和盒装原语

6 个答案: