据我所知,
std::bind
完美地转发它包装的可调用对象和该可调用对象的参数; std::bind
返回对象本身是可移动的和/或可复制的,具体取决于可调用对象及其参数是否可移动和/或可复制; std::bind
返回对象可以嵌套,在这种情况下,外部std::bind
返回对象是可移动和/或可复制的,就像绑定其他可调用对象时一样。因此,我希望以下代码片段可以正常编译。相反,代码会在main()
中的最后两个语句中生成编译器错误。
#include <functional>
template<typename HandlerType>
void call_handler(HandlerType&& handler)
{
handler();
}
template<typename HandlerType>
void do_something(HandlerType&& handler)
{
auto f = std::bind(
&call_handler<HandlerType&>,
std::forward<HandlerType>(handler));
f();
}
int main()
{
auto a = [&]() {};
do_something(a);
do_something(std::move(a));
auto b = std::bind([&]() {});
do_something(b); // <- compiler error!
do_something(std::move(b)); // <- compiler error!
}
两个问题行中的每一个都没有出现另一个错误。为了消除所有错误,我必须注释掉这两行。
这是一个示例错误,来自Cygwin中的g ++ 4.9.2,调用f()
中的do_something()
:
(4 of 103): error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<main()::<lambda()>()>))(std::_Bind<main()::<lambda()>()>&)>) ()’
以下是Visual Studio 2013中的示例错误,位于同一行:
1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio12.0\VC\include\functional(1149): error C2664: 'void (HandlerType)' : cannot convert argument 1 from 'void' to 'std::_Bind<false,void,main::<lambda_2b8ed726b4f655ffe5747e5b66152230>,> '
发生了什么事?我是否误解了std::bind
?
具体来说,我怎么能
std::bind
返回对象传递给采用通用引用的函数?和std::bind
将对象放回另一个std::bind
?我的目标是将底层可调用对象及其参数完美转发。
编辑:为了澄清,我希望按值而不是通过引用传递包装的可调用对象及其参数,因此std::ref
无法帮助 - 至少,不是完整解决方案原因是我的真实代码更复杂,并且涉及将f
std::bind
返回对象传递到线程边界,a
和b
std::bind
在call_handler
调用f()
之前,返回对象可能超出原始线程中的范围,因此a
和b
需要复制或移入f
,而不是仅仅是参考。也就是说,我的问题是关于std::bind
和完美转发的问题,为了提出一个好问题,我已经提炼出了所有不需要的东西来重现我提到的特定编译器错误。
答案 0 :(得分:5)
您的假设1是错误的,bind
总是将绑定参数作为左值传递给它正在包装的可调用对象。要证明这一点,请将bind
中的do_something
表达式更改为以下
auto f = std::bind(
&call_handler<decltype(handler)>,
std::forward<HandlerType>(handler));
以下行将无法编译
do_something(std::move(a));
因为decltype(handler)
是一个右值引用,但是bind
将尝试使用对call_handler
中传递的绑定lambda表达式的左值引用来调用main
。
现在你的例子后半部分出了什么问题。 bind
对嵌套的bind
表达式进行了特殊处理,它将识别并评估它们。但是,在您的示例中,您并不希望这种情况发生。相反,您希望嵌套的bind
按原样转发到call_handler
,然后将调用它。
Boost提供boost::protect
,可让您屏蔽嵌套bind
的实际类型,从而阻止外部bind
对其进行评估。
不幸的是,没有std::protect
等价物,但write it yourself并不难。
template<typename T>
struct protect_wrapper : T
{
protect_wrapper(const T& t) : T(t)
{}
protect_wrapper(T&& t) : T(std::move(t))
{}
};
template<typename T>
std::enable_if_t<!std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
T&&
>
protect(T&& t)
{
return std::forward<T>(t);
}
template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
protect_wrapper<std::decay_t<T>>
>
protect(T&& t)
{
return protect_wrapper<std::decay_t<T>>(std::forward<T>(t));
}
用bind
包裹内部protect
表达式,然后编译代码。
auto b = protect(std::bind([&]() {}));
do_something(b);
do_something(std::move(b));