Question

尝试实施KMP算法，但当我尝试在互联网上查看时，结果发现这里有两个不同的版本：

解决方案1：

function computeLPSArray(str){
    var j = -1, i = 0;
    var arr = [];
    arr[0] = j;
    while(i < str.length){
        if(j == -1||str[i]==str[j]){
            i++;
            j++;
            arr[i] = j;
        } else {
            j = arr[j];
        }
    }
    return arr;
}

解决方案2：

function computeLPSArray(pat){
    var lps = [];
    var len = 0, i;
    lps[0] = 0;
    i = 1;
    while(i < pat.length){
        if(pat[i] == pat[len]){
            len++;
            lps[i] = len;
            i++;
        } else {
            if(len != 0){
                len = lps[len-1];
            } else {
                lps[i++] = 0;
            }
        }
    }
    return lps;
}

解决方案2来自geeksforgeeks。为什么不先解决？

使用Solution1时是否会出现任何角落案例失败？

... THX

Answer 1

不是 - 两个版本都可以用来执行相同的任务。故障链路阵列的使用有点不同，但算法的复杂性是相同的，两种方法都是正确的。

在其中一种方法中，失败链接是最长的正确后缀的长度，也是正确的前缀（这将是版本2），而在第一个版本中它少1。你可以想象两个数组是等价的，可以通过加/减1来转换为另一个。

关于KMP算法预处理函数实现

解决方案1：

解决方案2：

1 个答案: