Question

为什么有人会使用像

这样的表达式

if(!!window.JSON) alert('exists');

而不仅仅是

if(window.JSON) alert('exists');

“!!”还有另一种用法吗？东西？

Answer 1

!!只会导致布尔转换，根本不需要将此构造与if语句一起使用，也可以在第一个代码段中转换对象对布尔没有意义，它将始终为真。

false，null，undefined，NaN和空字符串以及0可以强制转换为false的唯一值其他任何东西都会强迫true。

当你想要确保获得布尔结果时，使用!!是有意义的，例如在使用逻辑&&和||运算符时。

这些运算符可以返回操作数的值，而不是布尔结果，例如：

true && "foo"; // "foo"
"foo" || "bar" ; // "foo"

想象一下，你有一个测试两个值的函数，你期望得到一个布尔结果：

function isFoo () {
  return 0 && true;
}

isFoo(); // returns 0, here it makes sense to use !!

修改：查看您的修改，if (!!window.JSON)就像我之前所说的那样多余，因为if statement本身将进行布尔转换internally评估条件表达式。

Answer 2

他们可能正在尝试将对象强制转换为布尔值。通过对对象应用一个布尔运算符（!），它变成了一个bool，但它们实际上并不想要否定，所以它们应用第二个来取消第一个。

Answer 3

// !! = boolean typecasting in javascript

var one = 1
var two = 2;

if (one==true) app.alert("one==true");
if (!!one==true) app.alert("!!one==true");

if (two==true) app.alert("two==true"); // won't produce any output
if (!!two==true) app.alert("!!two==true");

Answer 4

！是一个逻辑否定，!!是两次应用的逻辑否定，即逻辑身份

我认为你正在阅读的代码只是无害（虽然令人困惑）多余。

Answer 5

它是一个布尔转换，确保第一次转换为布尔值，然后否定回原始值。

但是在这里使用不正确，只有在将其分配给另一个变量时才会真正有用 - 出于性能原因

var isJSON = (!!window.JSON);

if (isJSON) doX;
if (isJSON) doY;
if (isJSON) doZ;

这个表达是什么意思“!!”

5 个答案: