为什么这段代码不能编译?
use std::{fs, path::Path};
fn main() {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
println!("Is not a directory");
return;
}
for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
let file = match item {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return;
}
Ok(f) => f,
};
println!("");
}
println!("Done");
}
这是我得到的错误
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:11:17
|
11 | for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected (), found enum `std::result::Result`
|
= note: expected type `()`
found type `std::result::Result<_, _>`
= note: this error originates in a macro outside of the current crate (in Nightly builds, run with -Z external-macro-backtrace for more info)
我也尝试过问号运算符:
for item in fs::read_dir(dir)? {
其中有不同的错误:
error[E0277]: the `?` operator can only be used in a function that returns `Result` or `Option` (or another type that implements `std::ops::Try`)
--> src/main.rs:11:17
|
11 | for item in fs::read_dir(dir)? {
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cannot use the `?` operator in a function that returns `()`
|
= help: the trait `std::ops::Try` is not implemented for `()`
= note: required by `std::ops::Try::from_error`
Rust的早期版本有关于std::ops::Carrier
我应该避免try!()
和?
吗?处理错误的最佳方法是什么?大多数情况下,我这样做:
match error_prone {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return;
},
Ok(f) => f,
};
但如果我必须在for
循环中使用它,那就完全搞乱了
for i in match error_prone {
// match code
} {
// loop code
}
答案 0 :(得分:43)
try!
是一个自动返回Err
的宏; ?
语法大致相同,但它适用于实现Try
特征的任何类型。
自Rust 1.22.0开始,Option
实施Try
,因此可以与?
一起使用。在此之前,?
只能用于返回Result
的函数。 try!
继续仅与Result
一起使用。
从Rust 1.26.0开始,main
被允许返回实现Termination
的值。在此之前,它不会返回任何值。
如果您将main
标记为返回Result
,然后在所有&#34;成功&#34;中返回Ok(())
,则原始代码有效。例:
use std::{fs, io, path::Path};
fn main() -> Result<(), io::Error> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
println!("Is not a directory");
return Ok(());
}
for item in fs::read_dir(dir)? {
let file = match item {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return Ok(());
}
Ok(f) => f,
};
println!("");
}
println!("Done");
Ok(())
}
这是您可以将代码转换为使用?
的方式:
use std::{error::Error, fs, path::Path};
fn print_dir_contents() -> Result<String, Box<Error>> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
return Err(Box::from("Is not a directory!"));
}
for entry in fs::read_dir(dir)? {
let path = entry?.path();
let file_name = path.file_name().unwrap();
println!("{}", file_name.to_string_lossy());
}
Ok("Done".into())
}
fn main() {
match print_dir_contents() {
Ok(s) => println!("{}", s),
Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
}
}
这里有很多错误处理,你可能没想到 - 其他语言并不倾向于要求它!但它们存在于其他语言中 - Rust只会让你知道它。以下是错误:
entry?
迭代期间可能会发生IO错误。
path.file_name().unwrap()
并非所有路径都有文件名。我们可以unwrap
这是因为read_dir
无法为我们提供没有文件名的路径。
file_name.to_string_lossy()
你也可以to_str
并抛出错误,但这样做更好。存在此错误,因为并非所有文件名都是有效的Unicode。
try!
和?
将错误投入返回值,并将其转换为Box::Error
。回归所有可能出错的事情的合并错误实际上更合理。幸运的是io::Error
是正确的类型:
use std::io;
// ...
fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
// ...
if !dir.is_dir() {
return Err(io::Error::new(io::ErrorKind::Other, "Is not a directory!"));
}
// ...
}
坦率地说,此检查已在fs::read_dir
中,因此您实际上只需删除if !dis.is_dir
:
use std::{fs, io, path::Path};
fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
for entry in fs::read_dir(dir)? {
let path = entry?.path();
let file_name = path.file_name().unwrap();
println!("{}", file_name.to_string_lossy());
}
Ok("Done".into())
}
fn main() {
match print_dir_contents() {
Ok(s) => println!("{}", s),
Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
}
}
答案 1 :(得分:5)
ques_in_main RFC最近合并了。一旦它completed,问题中的语法确实可以正常编译并按预期工作,前提是try!()
调用被?
运算符替换。
答案 2 :(得分:1)
从Rust 1.26开始,Rust支持main()的返回值,因此支持在{{1}中使用错误检查运算符JSON.parse
(或等效的const mockData = JSON.parse(fs.readFileSync('../express-backend/mock_data/tweet.json', 'utf8'));
宏)当?
被定义为返回try!()
:
main()
以上编译并返回未找到文件错误(假设本地路径中不存在main()
)。
答案 3 :(得分:0)
use std::fs::File;
use std::io::prelude::*;
let mut file = File::open("foo.txt")?;
let mut contents = String::new();
file.read_to_string(&mut contents)?;
assert_eq!(contents, "Hello, world!");
虽然在Rust Book中他们指出了main函数的中心性,如果你在其中运行它,你会得到类似的错误。如果将代码包装在处理错误的函数中,则上述代码片段可以正常工作:
use std::error::Error;
use std::io::prelude::*;
use std::fs::File;
fn print_file_content() -> Result<String, Box<Error>> {
let mut f = File::open("foo.txt")?;
let mut contents = String::new();
f.read_to_string(&mut contents)?;
println!("The content: {:?}", contents);
Ok("Done".into())
}
fn main() {
match print_file_content() {
Ok(s) => println!("{}", s),
Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
}
}
P.S。我正在学习Rust,所以这些片段不是那么好的Rust编码:)。