Question

所以我正在学习，我有这个问题，编写函数RemoveDuplication（）的最有效的实现，它删除列表中的任何重复。假设列表已排序但可能有重复。因此，如果列表最初为＆lt; 2,2,5,6,6,9,9＆gt;，则您的函数应使其为＆lt; 2,5,6,9＆gt ;.

我想要删除重复的代码就在这里，我想知道，如果有更有效的方法来删除列表中的重复

template <class T>
void DLList<T>:: RemoveDuplication()
{
    for(DLLNode<T>*ptr = head; ptr!=NULL; ptr=ptr->next)
        while (ptr->val == ptr->next->val)
        {
            ptr->next->next->prev = ptr;
            ptr->next = ptr->next->next;
        }
}

Answer 1

看起来您的代码将在O（n）中运行，这对算法很有用。它可能不会更有效率，因为您必须访问每个项目才能将其删除。

如果您不想删除重复的对象，但想要返回包含非重复对象的新列表，则可以通过将其设置为O（m）来使其更快一些m是唯一数字的数量，小于或等于n。但我想不出任何办法来做到这一点。

重新开始，可能会稍快一点，但这很难，而且改善可以忽略不计。

PS。当你把它从列表中删除时别忘了删除东西;）

Answer 2

我认为O（n）没问题。然而，最重要的是你的程序会崩溃： - ）

for(DLLNode<T>*ptr = head; ptr!=NULL; ptr=ptr->next)
    while (ptr->val == ptr->next->val)

代码正在引用ptr->next而不检查它是!= NULL。因此，算法到达列表的最后一个元素时应该崩溃。

现在给你一个优化问题：如何在没有测试ptr和ptr->的情况下使程序正确？接下来每次迭代？

编写函数RemoveDuplication（）的最有效实现

2 个答案: