Question

当我们将较少数量的数据复制到较大的（编译时分配的）缓冲区时，strncpy()会导致内存泄漏吗？换句话说，内存的利用不足可以被称为内存泄漏吗？

以下是我的代码

#define uk "ln"

int main()

{
  char buffer[32];
  strncpy(buffer,uk,sizeof(buffer));// IS it memory leak free?
                                    // uk macro has 3 byte of size to
                                    // hold the string but here the
                                    // Attemp of 32 byte is made to copy
                                    // from uk macro to buffer?
}

以上代码中是否有内存泄漏或错误？

Answer 1

内存泄漏？

否，没有内存泄漏。周期。

如果您不自行分配内存（动态），则无需免费。编译器在编译时分配的所有内存，编译器都会注意释放那些内存。我们现在可以玩得开心。

<强> 错误？

是，您未包含string.h，其中包含strncpy()的转发声明。

Answer 2

实际上这两个陈述

double precision

完全等同于以下声明

char buffer[32];
strncpy(buffer,uk,sizeof(buffer));

这是一个有效的声明，没有错误或内存泄漏。：）

在这两种情况下，char buffer[32] = "ln";的所有未被字符串文字的字符（或通过复制其字符）初始化的元素都被初始化为零。

来自C标准（7.23.2.4 strncpy函数）

3如果s2指向的数组是一个短于n的字符串字符，空字符将附加到数组中的副本由s1指出，直到写完所有的n个字符。

一般来说，编写

更为正确

buffer

这是您的原始代码不安全。

当然，C中的标题char buffer[32]; strncpy(buffer,uk,sizeof(buffer)); buffer[sizeof( buffer )-1] = '\0';或C ++中的<string.h>必须包括在内，但我认为你只是忘了为演示示例做到这一点。:)。

Answer 3

没有内存泄漏，因为buffer是一个自动变量。它在退出main()后不再存在。

未充分利用的内存会导致内存泄漏吗？

3 个答案: