如果你渲染一个超出屏幕边界的大四边形，如果你把那个四边形分成更小的三角形/段，那么opengl会更快地渲染吗？当然，在四边形中代替两个三角形，你设法将其分成18个三角形左右。这样，离开屏幕的三角形将不会被发送到片段着色器？太多的三角形显然会破坏目的并减慢它的速度。我离开那个吗？基于我对opengl的理解，当三角形在屏幕外时，即使调用了绘制调用，它们也不会被渲染（发送到片段着色器）。片段着色器是最慢的部分，如果四边形更少，它会更有效吗？
答案 0 :(得分：1)
我不希望将大三角形分成更小的三角形，以便有利于提高性能。
剪切发生在顶点着色器和片段着色器之间的固定功能块中。片段着色器永远不会看到窗口外的片段。因此，您不必担心在窗口外处理片段。无论三角形有多大或多小，它们都会被消除。
规范建议在光栅化之前剪辑坐标空间中的顶点上发生剪切。但与往常一样，只要最终结果相同，OpenGL实现就可以自由地处理这种情况。因此，一些硬件架构可以剪切顶点，而其他硬件架构可以首先光栅化然后对结果片段执行剪切。或者他们可以在两种方法之间使用混合。
现在，如果您在片段空间中（部分地）剪辑的硬件架构上运行，理论上可能会有更多的光栅化开销，大型三角形大部分都在屏幕外。但这似乎不太可能成为真正的瓶颈。
如果几何体的大部分被剪裁，在渲染之前应用某种形式的剔除可能是有益的，这样完全在视图体外的对象永远不会被渲染。