我目前有一个shared_ptr，其use_count()为1，因此我希望自动销毁shared_ptr（无需调用reset()）但是这样没有发生。
我的问题是我在这里遗漏了什么吗？是否存在导致shared_ptr不被销毁的任何情况？
我的一些类是GUI类，它们不包含构造函数或析构函数，并且具有Init（）和Shutdown（）函数。对于这种类型的类，shared_ptr似乎不会被自动销毁。
谢谢，
答案 0 :(得分：1)
从显而易见的开始：如果shared_ptr的计数为1，则意味着它仍然有一个引用。
实际上，如果您可以访问此引用计数，则表示您在对象上使用shared_ptr。因此，在这种情况下，1的计数是自然的。
将发生以下情况：如果您在函数中使用本地shared_ptr，则当函数到达其末尾时，shared_ptr对象将被销毁。因此，该指针是对象的最后一个，当函数结束时，指向的对象将被销毁。
但是，如果指针以持久方式存储（假设：作为程序整个生命周期中存在的对象的成员），引用将始终存在，因此对象永远不会被销毁。
解决此问题的方法是定期检查引用计数，并在引用计数为1时调用reset()。
但是：如果必须这样做，处理shared_ptr对象的方式可能存在问题：您确定需要此参考吗？也许你应该有weak_ptr而不是shared_ptr？这样，weak_ptr不会被视为对象的引用，无论weak_ptr的目标是什么，它都会被销毁。
执行此操作时，您仍然可以在对象存在时使用weak_ptr访问该对象，但显然，当对象被销毁时不会再访问该对象。您只需确保对象在访问之前仍然存在。这是通过在lock()上使用weak_ptr来完成的：它会向对象返回shared_ptr，但如果对象不存在，则此指针可以是nullptr更多。在执行nullptr后，只需检查指针是否为lock()。或者，您可以使用expired()函数检查引用是否仍然有效。