当duktape抛出错误时，有什么方法可以获得正确的C ++堆栈展开吗？

Question

当在duktape中遇到错误时，目前是否有办法让duktape正确展开C ++堆栈（调用所有适当的析构函数等）？

我知道Lua（例如）有能力通过使用longjmp切换到C ++异常，当Lua由C ++编译器编译时，但是乍一看我没有看到类似的东西duktape，我绝对不会被C ++析构函数所取消。如果duktape中还没有这种能力，那么它有什么计划吗？ （如果longjmp目的地以严格的LIFO方式设置和使用，我猜它是可行的。如果没有，那么可能不那么可行......）

我一直在玩duktape，到目前为止，我印象深刻......我主要完成了一个基于C ++模板的元编程库，可以让你自动创建duktape绑定到C ++函数。尽管如此......如果我不能相信我的C ++析构函数可以被调用，那么这个堆栈放松的东西可能是一个彻底的交易破坏者。

编辑：实际上，经过进一步的反思，我可以在没有堆栈展开的情况下使工作正常工作，尽管当然一切都会变得更加复杂和容易出错。它仍然是一个很棒的功能。

Answer 1

作为快速更新：Duktape 1.4.0支持使用C ++异常进行长控制传输（https://github.com/svaarala/duktape/tree/master/examples/cpp-exceptions）：

• 如果您正在直接编辑DUK_OPT_CPP_EXCEPTIONS，请定义DUK_USE_CPP_EXCEPTIONS（duk_config.h并使用C ++编译器进行编译。
• 当Duktape / C功能放松时，自动析构函数将起作用。
• 然而，你不能通过Duktape抛出C ++异常。如果你这样做，Duktape会将C ++异常转换为Ecmascript异常。因此，虽然Duktape / C函数可以在内部使用C ++异常，但这些异常应该在它们传播到Duktape之前被捕获。

Answer 2

从Duktape 1.2开始，还没有支持用C ++异常友好的try-catch机制替换setjmp / longjmp（用于Duktape内部的错误处理）。计划对未来版本提供支持。

Answer 3

不幸的是，您没有提供任何代码示例，所以我的猜测是您没有在duk_create_heap中设置致命错误处理程序，而您当前正在使用未受保护的代码执行变体，例如{ {3}}。您应该尝试使用duk_eval之类的protected code execution函数变体。