首先，这绝对是关于C的，不需要C ++解决方案。
目标：
返回多个堆栈帧之外的调用函数（A）。
我有一些解决方案，但没有一种感觉是最好的选择。
实现意义上最简单的是longjmp / setjmp，但我不确定 如果它破坏了自动变量，因为正如维基所指，没有正常的堆栈展开 如果执行longjmp则参加。
以下是程序流程的简短说明：
A函数调用file processing函数，这导致许多内部函数
和递归调用。在某些时候，文件阅读器符合EOF，所以工作
file processing已完成，应对A函数进行控制。
将每个阅读角色与EOF或'\ 0'进行比较？不用了，谢谢。 UPD：我可以避免在setjmp和longjmp之间的调用链中进行动态分配。
不确定自动变量，我不知道顺序调用会发生什么
到file processing（有超过1个文件）。
所以：
1）关于longjmp的'没有堆栈展开'是什么意思？如果我得到所有的话，那会有多大的危险 数据持有者可用（指针）。
2）回到A框架的其他简洁有效的方法？
答案 0 :(得分：3)
我不知道你在某处读到了什么，但setjmp/longjmp正是预见到的任务工具。
longjmp重新建立＆＃34;堆栈＆＃34;正如调用setjmp所做的那样，完全（很好），对＃34;堆栈的所有修改＆＃34;在两者之间完成的工作将丢失，包括已定义的所有auto变量。这种堆栈的重建是蛮横的，在C中没有析构函数的概念，这可能意味着＆＃34;没有堆栈展开＆＃34;。
我把＆＃34; stack＆＃34;在引号中，因为这不是C标准适用的术语，它只涉及状态，并允许这样组织它对实现的满意程度。
现在，您可以在setjmp和longjmp之间保留的唯一信息是：
longjmp volatile setjmp个对象的值
因此，在你从longjmp回来的分支中，你必须使用这个（并且只有这个）信息来清理你的混乱：关闭文件，你free等的malloced个对象