UML中的用户组聚合关系

Question

如果用户可以成为许多组的一部分并且一个组可以包含许多用户，那么在UML中，这种关系必须表示为聚合关系？或者我们可以使用简单的关联？

Answer 1

在大多数情况下，关联就足够了。您最有可能在任一端添加多重性以显示用户（应该）至少在一个中，或者可以在多个组中（当然这取决于域），因此您会看到1..*多重性。反之亦然，一个群组将拥有0..*个用户。

您可以使用Aggregation（组边的空心菱形）来显示多个用户组成的组。使用合成通常（在用户管理上下文中）没有意义，因为这意味着一个组只能在有属于它的用户时才构成。

无论如何，在用户管理环境中我不会使用Aggregation。原因是用户和组都是几乎相同级别（YMMV）的概念，而使用Aggregation将告诉读者聚合元素的位置低于聚合元素。

Answer 2

在这种情况下，很明显“复合”不是一种选择，因此可以是“共享”或“无”。 OMG规范定义如下共享：

“应用程序区域和建模者共享聚合的精确语义变化。”

所以你可以选择任何一种选择。如果你想在UML图表中表示这个,,,,,

（“1 .. *”可能是正确的多重性......）

我的回答是基于UML规范2.4.1 - [7.3.2 AggregationKind]

AggregationKind是以下文字值的枚举：

<强>无

表示该属性没有聚合。

<强>共享

表示该属性具有共享聚合。

<强>复合

表示属性是复合聚合的，即复合对象负责组合对象（部件）的存在和存储。

语义变化点

共享聚合的精确语义因应用程序区域和建模者而异。

未定义创建零件实例的顺序和方式。