UML关系可以是组合和聚合吗？

Question

我的情况是A类有B而没有B就不能存在，但B可以完全独立于A存在。

从A的角度来看，这是一种构成关系，但从B的角度来看，这是一种聚合关系。

我该怎么办？

Answer 1

如果A由B组成，则它与A类侧的组合结尾相关联。组合和聚合是关联端的类型。可以在一侧具有成分而在另一侧具有聚合。

你可以通过回答问题来识别作文..是否是由B类组成的A类？如果是的话，那就是A级方面的构成......例子：计算机是由内存，CPU等组成的吗？所有计算机组件都与计算机组成。

聚合示例：特定椅子放在房间里。它是聚合的，因为房间不是由椅子组成的（房间由墙壁，窗户等组成）。但是椅子可以放在室内放置家具。

Answer 2

在通常的用法中，关联不是组合和聚合，而是取决于应用程序。出租车/轮胎关系将与出租车附近的黑色填充钻石组成。轮胎可以存在于独立于出租车的部件部门，但是没有4个轮胎就不能派出出租车。零件部门可以不带轮胎存在，这样就可以聚合。

Answer 3

您的抽象示例是聚合或组合，其中部分是可分离的（在某种意义上它们不存在依赖于聚合）。您没有对B部分的排他性做出任何陈述。如果它们不能在两个或更多个A之间共享，那么A和B之间的关联就是一个组合。

请注意，将组合定义为复合存在依赖于组件的聚合是一个普遍的错误。 UML规范声明这通常但不一定是组合物的情况。相反，定义组合的是组件是不与其他组合共享的独占部分。

另见my answer相关的SO问题。