我发现这两个例子在概念上是相同的 - 但一个是组合而另一个是聚合。
在first example中，关系'class（has-a）students'是一个组合。
课程包含学生。没有课，学生就不能存在。 班级与学生之间存在着作文。
在second example中，关系'部门（has-a）教授'是一个聚合。
如果大学关闭，部门将不再存在，但是 这些部门的教授将继续存在
在我看来，第一个是完全错误的。请注意，在this的评论部分，问题@TallPaul也在质疑第一个例子。我认为在实践中，它会删除每个学期后从系统中注册的所有学生。此外，学生可能必须在初始化时由类创建，因为C ++中的组合通常实现为私有属性（而不是指针）。我对吗？第一个例子是否有意义？
答案 0 :(得分：2)
没有绝对的事实，这一切都取决于你正在建模的系统。您可以创建一个系统，其中学生是仅存在于特定班级中的实例，当班级被删除时，学生也是如此。例如，当您不想在班级之间存储学生信息时，这可能是有意义的。
答案 1 :(得分：0)
是的，那些是弱的例子，一个Class必须有一个Subject对于Composition来说是一个更好的例子。班级与学生之间的关系是聚合，因为两者的生命周期是不同的。
有关更详细的示例1
，请参阅[Java中的UML关联]