这是我的问题:
我正在使用一个返回命名向量的函数。这是一个玩具示例:
toy_fn <- function(x) {
y <- c(mean(x), sum(x), median(x), sd(x))
names(y) <- c("Right", "Wrong", "Unanswered", "Invalid")
y
}
我在dplyr中使用group_by为每个组应用此功能(典型的split-apply-combine)。所以,这是我的玩具数据。框架:
set.seed(1234567)
toy_df <- data.frame(id = 1:1000,
group = sample(letters, 1000, replace = TRUE),
value = runif(1000))
以下是我的目标:
toy_summary <-
toy_df %>%
group_by(group) %>%
summarize(Right = toy_fn(value)["Right"],
Wrong = toy_fn(value)["Wrong"],
Unanswered = toy_fn(value)["Unanswered"],
Invalid = toy_fn(value)["Invalid"])
> toy_summary
Source: local data frame [26 x 5]
group Right Wrong Unanswered Invalid
1 a 0.5038394 20.15358 0.5905526 0.2846468
2 b 0.5048040 15.64892 0.5163702 0.2994544
3 c 0.5029442 21.62660 0.5072733 0.2465612
4 d 0.5124601 14.86134 0.5382463 0.2681955
5 e 0.4649483 17.66804 0.4426197 0.3075080
6 f 0.5622644 12.36982 0.6330269 0.2850609
7 g 0.4675324 14.96104 0.4692404 0.2746589
有效!但是调用四次相同的功能并不酷。我宁愿喜欢dplyr来获取命名向量并为向量中的每个元素创建一个新变量。像这样:
toy_summary <-
toy_df %>%
group_by(group) %>%
summarize(toy_fn(value))
遗憾的是,这不起作用,因为&#34;错误:期待单个值&#34;。
我想,好吧,让我们使用data.frame
将矢量转换为data.frame(as.list(x))
。但这也不起作用。我尝试了很多东西,但是我无法欺骗dplyr认为它实际上接收了4个不同变量的单个值(观察)。有没有办法帮助dplyr意识到这一点?。
答案 0 :(得分:6)
一种可能的解决方案是使用Size
SE功能。例如,设置您的功能如下
dplyr
然后,您可以使用dots <- setNames(list( ~ mean(value),
~ sum(value),
~ median(value),
~ sd(value)),
c("Right", "Wrong", "Unanswered", "Invalid"))
(带summarize_
),如下所示
_
虽然它看起来不错,但这里有一个很大的问题。在设置函数时,您必须知道要以先验(toy_df %>%
group_by(group) %>%
summarize_(.dots = dots)
# Source: local data table [26 x 5]
#
# group Right Wrong Unanswered Invalid
# 1 o 0.4490776 17.51403 0.4012057 0.2749956
# 2 s 0.5079569 15.23871 0.4663852 0.2555774
# 3 x 0.4620649 14.78608 0.4475117 0.2894502
# 4 a 0.5038394 20.15358 0.5905526 0.2846468
# 5 t 0.5041168 24.19761 0.5330790 0.3171022
# 6 m 0.4806628 21.14917 0.4805273 0.2825026
# 7 c 0.5029442 21.62660 0.5072733 0.2465612
# 8 w 0.4932484 17.75694 0.4891746 0.3309680
# 9 q 0.5350707 22.47297 0.5608505 0.2749941
# 10 g 0.4675324 14.96104 0.4692404 0.2746589
# .. ... ... ... ... ...
)运行的列,因此如果您不设置{{1},它将无法用于其他列名称正确。
作为奖励,这是使用value
使用原始功能的简单解决方案
dots
答案 1 :(得分:3)
这不是一个dplyr解决方案,但如果你喜欢管道:
library(magrittr)
toy_summary <-
toy_df %>%
split(.$group) %>%
lapply( function(x) toy_fn(x$value) ) %>%
do.call(rbind, .)
# > head(toy_summary)
# Right Wrong Unanswered Invalid
# a 0.5038394 20.15358 0.5905526 0.2846468
# b 0.5048040 15.64892 0.5163702 0.2994544
# c 0.5029442 21.62660 0.5072733 0.2465612
# d 0.5124601 14.86134 0.5382463 0.2681955
# e 0.4649483 17.66804 0.4426197 0.3075080
# f 0.5622644 12.36982 0.6330269 0.2850609
答案 2 :(得分:3)
使用median
时显然存在问题(不确定那里发生了什么)但除此之外,您通常可以使用summarise_each
之类的方法来应用多个功能。请注意,您可以使用命名向量作为funs_()
的输入来指定结果列的名称:
x <- c(Right = "mean", Wrong = "sd", Unanswered = "sum")
toy_df %>%
group_by(group) %>%
summarise_each(funs_(x), value)
#Source: local data frame [26 x 4]
#
# group Right Wrong Unanswered
#1 a 0.5038394 0.2846468 20.15358
#2 b 0.5048040 0.2994544 15.64892
#3 c 0.5029442 0.2465612 21.62660
#4 d 0.5124601 0.2681955 14.86134
#5 e 0.4649483 0.3075080 17.66804
#6 f 0.5622644 0.2850609 12.36982
#7 g 0.4675324 0.2746589 14.96104
#8 h 0.4921506 0.2879830 21.16248
#9 i 0.5443600 0.2945428 22.31876
#10 j 0.5276048 0.3236814 20.57659
#.. ... ... ... ...
答案 3 :(得分:3)
您也可以使用do()
:
toy_df %>%
group_by(group) %>%
do(res = toy_fn(.$value))
答案 4 :(得分:1)
使用来自list(as_tibble(as.list(...))
的{{1}}后跟unnest
的序列来解决问题
tidyr