Question

obj.equals(obj2)和object.ID == obj2.ID之间是否存在性能差异？我的理解是，equals将比ID之间的比较慢，特别是当数据集较大时，以及当我使用类似LINQ语句的东西寻找一个项目时

示例：

class Person {
    int Id,
    string Name
}

Person a = new Person (1,"Steve");
Person b = new Person (2,"Peter");

//Scenario 1
if (a.equals(b)) {Console.WriteLine("True");}

//Scenario 2
if (a.Id == b.Id) {Console.WriteLine("True");}

Answer 1

这完全取决于您的Equals方法的实施方式。如果不覆盖它，则默认行为是比较引用，因此具有相同ID的两个不同实例将不被视为相等。因此，这不仅仅是表现问题，也是正确性问题。

现在，假设您实现Equals以便它比较两个实例的ID：它将比ID直接慢一点（因为调用虚方法的开销），但差异将会可能太小而不明显。

Answer 2

如果没有看到班级是否覆盖Equals，就无法说出哪一个更快。

默认情况下，如果类未覆盖Equals，则a.Equals(b)将执行对象a和b的参考比较（即使对象具有false相同的.Id），而a.Id == b.Id执行Id的比较，如果被覆盖（如数字类型）将比较ID的值。

因此，在默认情况下，速度方面，这两个完全不同的操作中的第一个可能会快一点。

等于和ID比较之间的性能差异

2 个答案: