为什么irb回显赋值的右侧而不是setter方法的返回值？

Question

似乎令人惊讶的是，在所有其他情况下，irb将回显方法的返回值。为什么通过setter的赋值表现不同？

我正在使用Ruby 2.2.2。

irb(main):001:0> def x=(value); puts "puts_from_x"; "returned_string_from_x"; end
=> nil

irb(main):002:0> self.x = 3
puts_from_x
=> 3

更新

我突然意识到它与rhs相呼应，因为那是实际返回值。这是为什么？

Answer 1

点击此thread中的@Matz回复：

  

Setter始终返回最初分配的值   这是一个设计选择。我们将赋值的值定义为   右手表达式的值，而不是来自的返回值   分配方法。

Answer 2

没有找到具体的答案，but this page as a discussion about it。

具体做法是：

  

如果你定义了一个«assignment-like»方法（在末尾有一个等号），Ruby会在你调用它时执行该方法，但是总是返回提供的参数，而不是方法的结果。

想想这样的事情，许多人习惯于从其他语言中看到，比如C：

foo.x = foo.y = 3

您认为foo.x和foo.y都设置为3，而且由于这个Ruby“功能”，您是对的。

编辑：Arup的帖子有一个很好的链接，为什么......