在作业之前是否始终评估作业的右侧？

Question

以下是代码段。

x = {}
x[1] = len(x)

print x
{1: 0}

这个定义得很好吗？也就是说，可以x == {1: 1}代替吗？

因为我记得C ++ '98中的等效程序（如果我们使用std::map）具有未定义的行为。使用VS编译器和G ++编译时，程序的输出是不同的。

Answer 1

正如我在评论中提到的，这个测试用例可以简化为：

x = {}
x[1] = len(x)

接下来的问题是x[1] == 0，还是x[1] == 1？

让我们看一下相关的2.x documentation和3.x documentation：

  

Python从左到右评估表达式。请注意，在评估分配时，右侧会在左侧之前进行评估。

     

在以下几行中，表达式将按其后缀的算术顺序进行评估：

expr3, expr4 = expr1, expr2

因此...

len(x)将在我们执行x[1]之前完全计算，因此x[1] == 0已明确定义。

Answer 2

是的，已经定义了。在分配之前调用len()。但是，dict不是在Python中排序的，这就是为什么有时在输出中看到0,1和1,0的原因。