我有一个图表，其中每个顶点都有一个ID（永远不会改变）和一个标签（经常变化）。两者都以长子为代表。
目前，我定义了以下类型：
type VertexId = Long
type VertexLabel = Long
但是，我今天发现了一个错误，我将VertexLabel传递给了一个期望VertexId的函数。这似乎是scala编译器应该能够阻止的类型。
我考虑过这样做：
case class VertexId(id: Long)
case class VertexLabel(label: Long)
但随后还有＃34;拳击＆＃34;和＃34;拆箱＆＃34;和一些额外的内存使用。
无论如何都要充分利用这两个世界？将这两种类型定义为Longs，以便编译器阻止您使用另一种？
答案 0 :(得分：9)
是的，您可以使用值类：
case class VertexId(val id: Long) extends AnyVal
case class VertexLabel(val label: Long) extends AnyVal
请参阅http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html
答案 1 :(得分：3)
类型别名实际上仅用于代码清晰度。当您声明type VertexId = Long时，您说VertexId 等效到Long。然后，VertexId相当于VertexLabel。它们仍然是Long下面的，这就是编译器在消除锯齿后会看到它们的方式。
所以不，我不认为你可以完全在这里获得两全其美，因为你的要求是VertexId和VertexLabel必须是不同的类型。简单类型别名不能这样做。
@ Lee的答案是正确的，因为您可以使用值类创建不同的类型（大多数时候），而无需在运行时实际实例化类型。但请注意链接中的警告。